Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

28 Марта, 2024, 19:57:36
 

 Определение работоспособности ритуалов и техник.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Strazh

  • Император Атлантис
  • Форумный гуру
  • *****
  • Сообщений: 2654
  • Репутация. +33/-0
    • Просмотр профиля
   В большинстве случаев читающий о какой-либо магической методике, с которой не сталкивался ранее, не спешит её применять, а в начале задаётся вопросом: "А будет ли эта методика работать?" Безусловно, доверие к источнику информации играет свою роль, но не всегда есть возможность источник определить, да и при составлении новых методик возникает желание проверить их на работоспособность ещё в процессе формирования. Давайте попробуем найти необходимые критерии определения работоспособности. Поправка: некоторый базовый запас знаний и умений, при чём не обязательно магических, но по истории, географии, астрономии, логике всегда поможет в разборе описанного действия на его достоверность.
      Во-первых давайте чётко обозначим позицию: существуют нерабочие методики в принципе, не работающие у большинства и не работающие конкретно у Вас. Чем это может быть вызвано? Моя специализация в магии - энергетика эфирного тела и виртуальная магия. В связи с этим часть объяснений будет дана с точки зрения энергета. Если маг достаточно сведущ в области моделирования своих действий, то может оценить хватит ли ему энергии для проведения указанного действия. Если не сведущ, то об этом будет написано далее. А пока обратим внимание на то, что почти любую технику можно заставить работать при наличии достаточного запаса энергии и "напильника", то есть ликвидации шероховатостей и несоответствий магического действия взятого из описания. Полностью нерабочей будет считаться тогда техника где приходится изменять или дополнять своими разработками в процессе работы свыше четверти описания.
      Вот о выявлении этой четверти и будем сейчас вести разговор. Пока отложим в сторону вопрос срабатывания ритуала (магического действия) именно с тем результатом который должен возникать согласно описанию. Первая проверка должна быть уже на то, а будет ли хоть какой-то результат вообще. Для этого необходимо выявить такую важную часть описания как связность предложенной методики. Появилаь мода просто смешивать между собой куски разных техник и действий на авось, то есть может возникнет между ними слияние в единое действие, а может и не возникнет. Таким образом необходимо группировать описание по взаимосвязям того что описывается чтобы выявить цельность либо кусочность описания. В чём подобные вещи проявляются наиболее ярко? Почти никогда не бывают рабочими техники основанные на призывах сил которых нет в той местности, где проводится ритуал либо происходит призыв сил не по их специализации. Глупо например проводить обращение к  духам лоа (магия Вуду) в северных краях, предварительно не убедившись, что они там есть или не совершив предварительное действие по их призыву и получении от них ответа, что они готовы приступить к работе.
      Всегда вызывает подозрение в работоспособности ритуала смешение  терминологии различных учений в описании. Типичный пример можно увидеть даже не в описании техник, а в объявлении о магических услугах.
"Потомственный маг Вуду посмотрит ваши чакры и сделает рассорку или приворот!" Такие перлы встречаются и в описаниях, но там многие на них не обращают внимания. Это например делать ритуал посвящённый одному богу, а в обращении к нему использовать элементы молитвы к другому. Точную формулировку не помню за давностью и приступа смеха при прочтении, но видел как-то ритуал обращения к Мороку за удачей в котором присутствовали слова: "Дай рабу божьему" и заканчивалось "Аминь". Самое смешное, что начало при этом было выдержано в рабочем описании, но продолжение сводило первую часть к нулю, а если при подобном обращении Морок обидится, то и к неприятностям проводящего ритуал.
      При смешивании призывов сущностей, использования энергетики и предметной магии следует обращать внимание на то что энергетика должна использоваться только для связи первых с третьим. То есть для обеспечения взаимодействия, а не для обеспечения конечного результата.
      Энергетические практики основанные на собственных запасах сил тел мага являются нерабочими в случае, если для их выполнения требуется больше сил, чем есть в запасе практикующего. Необходимо уметь определять свои возможности, чтобы проверить работоспособность таких практик. Например указание на подпитку энергетического контура в течении двух-трёх часов протяжённостью линий около пары метров способно потребить запас энергии эфирного тела в несколько сантиметров его толщины или порядка запаса десяти - сорока обычных людей.
      Упомянем указания на астрономические и астрологические объекты. Например указание на растущую либо убывающую Луну, без привязки данного явления к описываемому действию однозначно указывает на неправильность такой техники, за исключением тех случаев, когда она лежит в основе данного магического направления в качестве одной из базовых основ.
      Теперь перейдём к смутной области, а именно указаний на психологические связи и их установление или разрыв между совершающим ритуал и другими людьми (Это часто используют во всевозможных ритуалах на удачу, успех в делах и успех в отношениях). Это всегда свидетельствует о немагическом характере данного действия, в большинстве случаев под антуражем магии просто повышающего уверенность практика в совершаемых действиях и уменьшении колебаний перед принятием решений. В реально рабочих магических техниках психологические приёмы почти всегда отсутствуют, за исключением техник направленных на изменение собственной психики.
 
Материала для подробного обсуждения правильности и неправильности методик ещё много и в случае возникновения вопросов по данной статье она будет дополняться и перерабатываться с учётом совсем мало разбирающихся в магии людей.
      А пока дам только один заключительный совет: Если не разбираетесь даже в основах или не способны видеть и отслеживать  магическим зрением свои действия во время проведения ритуалов (это обобщённое название для магических действий), то не занимайтесь их проведением!

Оффлайн PalachSpb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Репутация. +0/-0
    • Просмотр профиля
Работоспособность техники - это показатель  ее результативности.
А она определяется следующими способами:
1. Сторонний наблюдатель фиксирует результат воздействия при помощи какого-либо физического прибора.
2. Сам маг измереят степень своего воздействия по прибору, и этот показатель отличен от нуля на величину
искючающую случайное воздействие и эффект плацебо.
3. Группа сторонних наблюдателей фиксирует примерно одинаковый результат на уровне субъективных ощущений.
4. Группа задействованных лиц ощущает примерно одинаковые результаты от магической техники.
5. Сам маг чей-то там ощущает ...
Степень достоверности определения эффективности падает от первого пункта к последнему. Степень субъективности и
абстракции возрастает :)
И да, логичность в магических конструкциях важна, но важно понимать, что не все логичное будет работать.

Оффлайн anja55555

  • Форумный гуру
  • *****
  • Сообщений: 656
  • Репутация. +13/-0
  • Страшно - дать надежду, а оказаться бессильной
    • Просмотр профиля
     А пока дам только один заключительный совет: Если не разбираетесь даже в основах или не способны видеть и отслеживать  магическим зрением свои действия во время проведения ритуалов (это обобщённое название для магических действий), то не занимайтесь их проведением!

Я вопрос чайника задам.

Я думаю ты тоже когда-то начинал разбираться в основах. Неужели никогда не ошибался?

Оффлайн Strazh

  • Император Атлантис
  • Форумный гуру
  • *****
  • Сообщений: 2654
  • Репутация. +33/-0
    • Просмотр профиля
Я не типичный случай. Как правило я сначала разбирался, а только потом узнавал, что это основы о которых можно было узнать не из своего опыта. )

Оффлайн anja55555

  • Форумный гуру
  • *****
  • Сообщений: 656
  • Репутация. +13/-0
  • Страшно - дать надежду, а оказаться бессильной
    • Просмотр профиля
Я не типичный случай. Как правило я сначала разбирался, а только потом узнавал, что это основы о которых можно было узнать не из своего опыта. )

В принципе все что хотела узнать. Хотя ожидала другого ответа :)

 

Краткая информация об империи