Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

21 Сентябрь, 2017, 02:34:04
 

 Наиболее интересные способы борьбы с цензурой в интернете

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля
Последнее время вопросы интеренет-цензуры весьма популярны. Настолько, что уже появилась куча всевозмозможных способов по борьбе с ней. Часть способов прикольна, часть не очень... В данную тему описания тех способов, которые показались мне наиболее интересными.
На всякий случай уточняю - нет никаких гарантий, что описанные способы эффективны. Ровно как и я совершенно не уверен, что хотя бы часть из них вообще имеет смысл применять. Короче - способы приведены исключительно в ознакомительных целях, если внезапно решите их использовать - вы делаете это на свой страх и риск.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Мимими-котики на страже интернет-свободы

« Ответ #1 : 04 Июнь, 2013, 10:17:27 »
Мимими-котики на страже интернет-свободы

Подводя некоторые итоги прошедшего 2012 года и выделяя наиболее важные тренды развития интернета в предстоящем 2013 году, невольно прихожу к мнению, что это “начало конца” глобальной перестройки Сети, когда свойственные ей относительная анонимность, свобода высказываний и вытекающая отсюда разноголосица мнений – потихоньку заканчиваются, где виртуальные вентили сетевого свободомыслия методично закручиваются.
Всем этим коварным планам “мировых правительств” противостоит феномен “общественного договора”, одно из проявлений которого, так называемый Закон Гилмора, утверждает, что “самоорганизующаяся анархическая природа интернета, которая суть слепок гражданского общества в чистом виде, в конечном счете, всегда преодолевает любую навязанную извне цензуру или принуждение”.
Несмотря на несколько легкомысленный заголовок и обилие котят под катом, предлагаю рассмотреть это значимое культурное и сетевое явление стихийной человеческой самоорганизации в рамках интернет-инфраструктуры. Сделать это предлагаю на примере американских активистов, которые, воплощая в жизнь упомянутый Закон Гимлора, запустили проект, который спасет будущее интернета – это мимими-котики, которые с прошлого года заступили на стражу свобод глобальной сети интернет. Далее мы поговорим о причинах создания и методах работы этого сообщества – Internet
После драки кулаками не машут
После событий с неудачной атакой на свободу интернета (по принятию очень даже радикальных законопроектов SOPA и PIPA) американское общество весьма возбудилось. На самом деле этот пакет документов очень жесток даже по сравнению с недавним прессованием ”местных интернетов” со стороны российских законников: их черными списками и грядущим ”Законопроекте о защите интеллектуальных прав”. У американских коллег изначально предполагалось, что любой держатель сайта во Всемирной паутине будет обязан закрыть любой неугодный ресурс по первому же обращению правообладателя, либо в случае поставщика любых услуг – немедленно прекратить предоставление такому сайту услуг (также как и в России предлагается внесудебный и безусловный порядок решения подобных споров: сначала вы закрываете, а потом пытаетесь оправдаться).
На самом деле глядя на события вокруг, не покидает ощущение того, что этот штурм не отменён, а просто отложен во времени. Например, один из пунктов SOPA – создание ”копирайт-копов” – это лишь легимитизация и упорядочивание уже де-факто действующих структур. Сейчас в США копирайт-копы функционируют на базе крупнейших провайдеров интернет-услуг, которые силами собственного персонала оказывают подобные услуги для правоохранительных и судебных органов Америки. SOPA просто превращала эти “неофициальные отделы” в выделенные, регулируемые по одному стандарту и полностью подотчетные структуры, выводя их из нынешней тени. После неудачи с проводкой SOPA американское правительство стало решать весь этот ворох проблем в рамках уже существующих механизмов, коих и так выработано более чем достаточно.
В частности с лета 2012 года резко активизирована работа упомянутых “копирайт-копов”. Например, вот как весьма информированный Кари Шерман (Cary Sherman, CEO из RIAA) делится текущей ситуацией в США:
Цитировать
В итоге в ближайшее время каждый крупный интернет-провайдер должен создать у себя собственную техническую инфраструктуру, которая сможет автоматизировать отслеживание интернет-нарушений граждан США связанных с копирайтом, чтобы в любой момент времени этот провайдер мог сказать, например, нарушил ли этот конкретный человек закон во второй или уже в третий раз. Пока эти базы данных будут создаваться децентрализировано каждым отдельным ISP с учётом их собственной специфики, и на данный момент этот процесс у разных ISP находится в разной стадии завершенности.
В свою очередь такие законы, как например ”The Cybersecurity Act of 2012” (иногда называемый, как “Lieberman-Collins bill”), устанавливают полномочия и права государственных учреждений на получение упомянутой выше приватной информации о своих гражданах.
”Мы убили SOPA. Если будет надо – мы прибьём его снова”
В это же самое время, понимая, что правительственную машину просто так не остановить, сетевое сообщество самостоятельно вырабатывает способы противостоять попыткам повторения подобной правовой агрессии. Несмотря на то, что в прошлый раз в поддержку протеста против SOPA/PIPA выступили такие гиганты, как Google, Wikipedia, Reddit, Yahoo, Mozilla и другие, многие специалисты отмечают, что этого мало: не стоит полностью полагаться на поддержку бизнес-корпораций в таких делах. В конечном счете, у них есть свои коммерческие интересы, и если они будут учтены… с другой стороны,  опасно завязываться на отдельных лидеров и активистов сообщества (какими бы яркими и авторитетными они не были) – это просто люди, со всеми сопутствующими им ограничениями, страхами и личными проблемами.
Например, известный в прошлом программист и интернет-активист Аарон Шварц (Aaron H. Swartz) был одним из главных организаторов сопротивления против принятия  SOPA/PIPA, который вместе со своими коллегами из Reddit обзванивал и лично создавал фронт противодействия из упомянутых мега-корпораций. К сожалению, как вы знаете из новостей, затравленный правообладателями этот молодой программист недавно покончил жизнь самоубийством. Но его фраза-обещание, вынесенная мною в подзаголовок, по-прежнему актуальна.

Именно поэтому сетевая правозащитная организация Fight for the Future решила создать полностью независимое и массовое движение из неравнодушных людей, волонтеров и активистов – Internet Defense League (IDL, Лига защиты интернета – не нужно путать с её российским аналогом, который занимается прямо противоположными делами). Сама же Fight for the Future известна прежде всего тем, что собрала методом краудфандинга деньги и купила персональный билборд (оплаченный на пару лет вперед) перед офисом главного автора SOPA.

Данный билборд кратко резюмирует меседж, который пытаются настойчиво донести активисты Fight for the Future до местного истеблишмента: “политикам не нужно лезть в интернет и ИТ”. Более того, люди даже готовы сбрасываться и платить свои личные деньги, чтобы перед офисом подобных политиков это пожелание избирателей было написано большими и четкими буквами.
Модальными окнами против запретов
Помимо центрального учредителя Fight for the Future, среди учредителей Лиги Защиты Интернета выступает фонд Mozilla, некоммерческий фонд Electronic Frontier Foundation (EFF), WordPress, Reddit, а также другие известные организации.
Люди, создавшие Internet Defense League, объединились ради главного: чтобы любые подобные покушения на свободу интернета со стороны властей и корпораций впредь пресекать хорошо скоординированными усилиями. Совместно следить за тем, чтобы главные игроки продолжали соблюдать сетевой нейтралитет и права обычных граждан. В связи с этим IDL ставит перед собой три главные задачи: мониторинг, оперативное  информирование как можно большее количество граждан в случае очередной правовой атаки на интернет, а также грамотное консолидирование их на активные действия в рамках закона.

Вот как емко формулирует своё виденье этих целей Рейни Рейтман (Rainey Reitman), директор по массовой политической активности фонда EFF:
Цитировать
"Лига защиты интернета берёт на вооружение тактику, подтвердившую свою эффективность в борьбе с SOPA и PIPA, и превращает её в постоянную силу защиты интернета от нечистоплотных политиков и коммерсантов. Мы знаем, что если работать сообща, мы сможем защитить интернет. Поэтому мы снова объединяем усилия с некоторыми из наших друзей, с которыми мы вместе боролись против SOPA, и создаём Лигу защиты интернета в помощь пользователям интернета, организациям и компаниям, чьи права ставятся под угрозу".
Давайте рассмотрим два основных информационных канала выработанных IDL для оперативного извещения граждан и их мобилизации:
Цитировать
  • Любой желающий поддержать эту инициативу сайт (не обязательно американский) может заранее взять код значка-логотипа IDL с их официального сайта и установить на подконтрольный ему сайт/блог. Выбрав устраивающий дизайн, размер и параметры этого баннера, JavaScript-код будет физически подгружаться с сайта IDL. В ”мирное время” будет отображаться либо безликий логотип IDL, либо милая мордашка котика (на ваш выбор). В случае же возникновения подобной с SOPA/PIPA опасной ситуации – это нейтральное изображение-логотип будет заменено IDL на призыв к поддержке. Учитывая, что согласно счетчику этот код установили почти 80 000 сайтов, интернет будет мгновенно наводнён баннерами-призывами к действию. Можно заранее персонально настраивать форму протеста: от обычного баннера до навязчивых всплывающих модальных окошек или панелек в шапке сайта, взывающих к посетителям сайта за помощью. Кстати, система ротации сообщений – с полностью открытым кодом, написана на JavaScript и оптимизирована для CloudFlare.
  • Второй важный вектор привлечения сторонников – сосредоточен полностью в плоскости офлайна. Это создание так называемого ”кошачего сигнала” (”cat signal”). Именно здесь решено применить чрезвычайно могущественную магию мимими-котиков. Впрочем, сам подход настолько необычен, что далее мы остановимся на нём более подробно.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля
Мимими-котики на страже интернет-свободы (продолжение)

Гиперболоид инженера Гарина
Уже сегодня предчувствуя неладное, центр тяжести этой борьбы, как считают в IDL, нужно выносить в офлайн, привлекая к протестам простых американцев. По мнению экспертов Internet Defense League, в случае действительно серьёзных попыток властей повторно протолкнуть новый ограничивающий всех закон, только массовое сопротивление, выливающееся в офлайн, реально сможет остановить правительство. Эта принципиальная позиция: никакие временные закрытия википедий или вывешивание баннеров на самых известных и популярных сайтах само по себе не способно достаточно эффективно транслировать серьёзность намерений интернет-сообщества в риал, где именно и принимается окончательное решение: ”быть ли не быть”.

Эта логика и определяет появление ”cat signal”.
Я думаю, поклонники американского (голливудского) кинематографа знают, что такое “bat signal” из популярной многосерийной саги про человека-летучую мышь – Бэтмена. А если кто “случайно не поклонник”, то поясню: это фрейдистская проекция символа сверхчеловека Бэтмана, обращенная им на небеса (как показано на рисунке ниже); таким образом этот герой тактично предупреждал разного рода вселенских паразитов о неминуемо приближающемся часе расплаты. К сожалению, согласно канонам жанра, нельзя просто так взять и покарать их, сначала надо заставить их “жевать сопли” в напряженном ожидании трагической развязки.

Сторонники IDL решили применить похожую тактику к властям: с помощью нехитрого светового оборудования в Час Х они пошлют “народу улиц” свой спасительный ”cat signal”, призывая всех своих сторонников к началу активных действий. Для этого применяется нехитрая техника в виде специализированных прожекторов, дающих световое пятно в виде мордашек тех самых интернет-котиков, перед обаянием которых не в силах устоять никто.
Планируется, что проецировать эти губительные для любого недемократического правительства световые пятна будут на высотные дома в крупных городах Америки. По задумке авторов этой стратегии, это неминуемо привлечёт всеобщее внимание даже офлайн-народа, занимающего пассивную позицию или не интересующихся “новостями из интернета”. Поэтому замалчивание событий в официальных СМИ скомпенсирует яркая  всеамериканская акция от Internet Defense League – в этом и заключается эффект максимально-массовой консолидации общества с помощью кошачьей магии ”cat signal”.

А пока этот опасный сигнал испытывался лишь один раз сразу в нескольких городах Америки – в момент открытия Лиги Защиты Интернета. И выглядело это совсем не воинственно, а скорее даже величественно (как показано на серии фотографий ниже).





Сразу после испытания прожекторов были проведены митинги активистов, которые разъясняли людям, что и как собирается делать Internet Defense League в случае агрессии против интернета со стороны бюрократов:

Подобное оборудование уже готово и доступно во всех штатах, его может “за недорого” купить любой желающий активист, который готов лично бороться с анти-сетевым режимом с помощью кошачьего Spotlight-оружия.
Не только сувенир
Кстати, могу подсказать удачный и оригинальный подарочный сувенир на случай 8 марта. Это уменьшенная копия такого прожектора, проецирующего милых котят – тем не менее, полностью работоспособная. Это spotlight-брелоки, которыми можно ослеплять полицию эффектно подсвечивать предметы и явления вокруг себя.

Покупая такой фонарик-брелок, вы становитесь частью системы – ваши деньги пойдут на спасение свободы интернета. Насколько я могу судить по своему экземпляру, девушки от таких котиков-светлячков просто в ударе.

Если у вас нет времени стоять на интернет-вахте на страже свободы и сетевого нейтралитета, потому что буквально через пару секунд из торрентов докачивается очередная серия любимого сериала, – есть решение и для вас: можно просто сделать пожертвование и получить в подарок членскую карточку и футболку.

Другой вариант – приобрести специальный фильтр для стандартных бытовых фонариков повышенной мощности, чтобы в тревожный Час Х оказаться во всеоружии:

Бонус к статье: теоретический экскурс в Cat signal
С популяризацией сети интернет все больше и больше людей, коммерческих организаций и государственных структур желают получить контроль над ней. Информационные войны будущего будут лишены того драматизма, который был характерен для войн прошлых веков, хотя борьба в чисто интеллектуальной плоскости предстоит не менее ожесточенной и затяжной. Вероятнее всего, именно интернет займет центральное место в борьбе за будущие умы человечества.

Я рассказал лишь об одном американском проекте по защите свобод и приватности в сети интернет, который разворачивается прямо сейчас. Способ противодействия, описанный в этой статье, полностью базируется на Теории интернет-активизма и милых котиков (Cute cat theory of digital activism), разработанной и развитой в своих книгах известным американским медиа-специалистом и рекламистом – Этаном Цукерманом (Ethan Zuckerman), который в разное время работал промоутером на CNN, BP и Coca-Cola.

Если излагать её очень кратко, то этот медиа-специалист утверждает, что большинство людей не интересуется активизмом, борьбой за свои права, репрессиями, борьбой с режимами, диктаторами и “прочей милой чепухой”. Всё что им нужно – это просто пассивно тратить своё время в интернете на какие-нибудь милые пустяки, тыкать пальцами в дорогие гаджеты или, что ещё лучше, лежать ничком (желательно отрубившись) на каком-нибудь пустынном южном пляже “.

Этан считает, что вторым по силе после порнографии аттрактором для обычных людей в интернете являются lolcats. ”Дайте людям котов, как можно больше милых котиков! – это и есть эпоха Web 2.0”. Медиа-специалист терпеливо объясняет, что такие популярные социальные инструменты, как Facebook, Twitter, LiveJournal и так далее, были изначально созданы исключительно для распространения “милых котиков”:
Цитировать
”Откройте глаза, именно этим большинство там и занимается, вы не заметили? Это кошачье большинство, нравится оно вам или нет, в конечном счете, модерирует повестку дня. Именно оно решает, станет ли какой-то новый смысл мемом или этот голос-мнение будет отвергнут, и не будет иметь для общества никакого значения”.

Этан пытается доступно объяснить, что если речь идёт о реальном интернете, то именно это кошачье лобби, представляющее абсолютное большинство, обладает “властью решать, что позволено в этом обществе, а что нет”.

Этот американский медиа-эксперт объясняет, что есть большая разница между западной культурой и восточной, её центральное отличие в следующем: на Востоке развит более сельский уклад жизни, наблюдение и получение эстетического удовлетворения от котиков доступно непосредственно в дикой природе, поэтому и Китай, и Россия могут относительно безболезненно цензурировать интернет (как и ограничивать свободу в офлайне, просто в силу своего аграрного уклада экономики). Но если запретить “свободно обмениваться котиками” в сегодняшней урбанизированной Америке – “восстания народа не избежать”.
Этан всячески предостерегает политиков ”не играть со спичками” и оставить “интернет в покое”, потому что они просто не понимают “зачем он нужен простым людям”. Поскольку правительство отчасти игнорирует эти простые пожелания, Этан Цукерман ожидает в будущем ”кризисного обострения и сетевую самоорганизацию”, своего рода ”сетевых всадников Апоколиписа”, которые должны образумить правительства, которые ”собираются пересечь красную черту” в отношении интернета (более подробно по этой составляющей смотрите слайды к докладу с конференции BlackHat ”CuteCats.exe and the Arab Spring - Black Hat”).

Суть любой контр-революции заключается в том, чтобы вызвать достаточный общественный резонанс, в свою очередь для этого надо всего лишь объяснять обычным людям – любителям милых котиков, – чего они могут лишиться “если эти грязные политики сделают всё по-своему”. “Этого будет достаточно”, – уверяет Этан.
Волна “арабских революций” началась в этих странах после попыток ограничить молодым людям доступ в интернет, что согласно Теории интернет-активизма и милых котиков – классическая техника ”раскачивания лодки своей же командой” (user-generated swiftboating, термин из Теории Хаоса применительно к “оранжевым революциям”).

Сам Этан Цукерман кратко резюмируют смысл ”cat signal” так:
Цитировать
“Таким образом, мордочка котика («cat signal») должна появляться на как можно большем количестве сайтов и даже в офлайне, как силуэт летучей мыши над Готэм-сити («bat signal»), как только на горизонте возникнет серьёзная опасность для интернета. А дальше это пробудившееся в ярости кошачье лобби само сметет всех этих болтунов прочь”.
©Взято с dev.by

Оффлайн Strazh

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 1924
  • Репутация. +33/-0
    • Просмотр профиля
Не понял способ борьбы. Изображение кота - что оно даёт?
Не задаю риторических вопросов.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля
Знак о необходимости начала массовых протестов против очередной угрозе интернету (это если в реале) и обозначение о наличии и работоспособности системы оповещения (это если в интернете).
Изображение кота выбрано так как (по мнению авторов) обладает крайне высоким (чуть ли не зомбирующим) влиянием на мозг товарищей с загнивающего запада (в статье специально приведнна цитата на тему того, что в России и Китае на котов реагируют более адекватно и там оная идея не сработает).

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Борьба методом сбора денег на ролик.

« Ответ #5 : 02 Октябрь, 2013, 09:52:54 »
Борьба методом сбора денег на ролик.
На волне всевозможных законов и законопроектов, так или иначе касающихся интернета в интернете наплодилась целая куча всевозможных "лиг безопасного интернета", "ассоциаций пользователя интернета" и прочих групп с подобными названиями. Часть из них выступает против законопроектов, часть - за. Все они активно что-то делают, подвергаются ддос атакам и прочая, прочая...
Ну и, как оказалось, некоторым очень хочется денег и они, по всей видимости, решили слегка подзаработать на многочисленных противниках антипиратского закона. А именно, с мотивацией "раз петиция голоса набрала, а обсуждается всё-равно какими-то левыми людьми, да ещё и новые законы на подходе то давайте... сделаем видео ролик". При чём инициатива их получила весьма большую поддержку как на хабре, так и на новостных интернет-ресурсах. Деньги оные ресурсы сами для товарищей собирать, конечно, не начали. Но вот информацию об этой идее разместили.
И, как ни странно, немало людей оную идею поддержало.
Соответственно вот лично я сейчас несколько в затруднении: то ли я в этой жизни что-то не понимаю (и ролики это реальне крутое оружие воздействия на правительство, в разы круче всяких петиций), то ли многие (вроде как неглупые люди) настолько уже помешались на идее свободного интернета, что ведутся уже ну совсем на любую фигню.
Ценник и статьи расхода, ролика, кстати, тоже радуют. Видимо то ли в "лиге пользователей интернета" состоит 3,5 студента, то ли там обитают истинные манагеры, которые всегда готовы что-нибудь организовать (сбор средств, людей на создание ролика), но сами прилагать какие-то усилия не умеют и не хотят.  То ли, опять же, я что-то не понимаю и столь крутое орудие воздействия на разум как ролик требует каких-то уникальнейших специалистов (работа которых, для простоты понимания маглами, просто-напросто названа привычными всем словами).
Впрочем, моём имхо, это моё имхо. А исходный текст обращения (с хабра) вот, можете делать выводы сами:
Цитировать
Для всех нас 01 августа 2013 г. стал черным днем для российского Интернета, когда силами копирастов, бестолковых чиновников и депутатов вступил в силу Федеральный закон №187 («антипиратский закон»), пролоббированный путем дипломатии и торговых ультиматумов Госдепартаментом США. Так, провалившейся в США аналог SOPA был принят на территории Российской Федерации, которая для американских медиа компаний стала эксперементальной площадкой для введения в действия нового порядка охраны авторских прав и удержания монополии на копирование и распространение контента в сети Интернет.
Вот уже третий месяц мы боремся за отмену #ЗаконаПротивИнтернета. Нашими совместными усилиями в беспрецедентно короткий срок были собраны более 100 000 голосов на РОИ за отмену закона.
19 сентября 2013 г. прошли так называемые «общественные слушания» по поданной петиции, на которой почти не было представителей общественных организаций и пользователей. Во время обсуждения петиции все теми же говорящими головами от копирастов и IT бизнеса, высшими чиновниками и депутатами, было озвучено мнение, что все мы являемся маргиналами, и не понимаем сути принятого закона. Были попытки произвольно трактовать поданную петицию, в связи с чем был сделан вывод, что общество не возражает против принятого закона, а лишь добивается внесения в него некоторых изменений.
Благодаря лишь temych (Артем Козлюк) был озвучен голос многих членов Хабра сообщества и пользователей рунета, которые просили либо отменить закон, либо приостановить его действие до проведения новых общественных обсуждений.
Однако, власть в свойственной ей манере посмеялась над нашими требованиями, и продемонстрировала нам всем, что не собирается отменять «антипиратский закон», а наоборот намерена расширять его действие на все иные объекты авторских прав, которые перечислены с Гражданском кодексе.
На сегодняшний день появилось большое количество разных законопроектов, так или иначе предлагающих государственное регулирование гражданско-правового оборота объектов, защищенных копирайтом, в сети Интернет.
Силами многих из нас сделано много работы по открытому мониторингу блокировки сайтов, правозащитной деятельности, конструктивной критике законопроекта и внесению предложений по его радикальному изменению:
  • РосКомСвобода — проект, посвященный мониторингу блокировок сайтов и борьбе за свободный рунет
  • Блоку.нет — википроект, посвященный тому, как обходить блокировки сайтов
  • RuTakeDown — проект, посвященный мониторингу, экспертизе и саморегулированию
  • Dialog.so — проект, нацеленный на общественное обсуждение, посвященный анализу норм Федерального закона №187-ФЗ и внесению предложений от пользователей.
  • Вече — официальная площадка Госдумы для общественных обсуждений, на котором многие пользователи и эксперты обсуждают принятые нормы №187-ФЗ и вносят свои предложения по их изменению.

Однако, будучи реалистами, мы понимаем, что всей этой проделанной работы все-равно мало, чтобы заставить несгибаемую вертикаль власти, которая получила отмашку главы государства, изменить свое мнение и наконец услышать пользователей, требующих отменить принятый закон и начать новые общественные обсуждения по принятию правового акта в сфере регулирования контента в Интернете. Слишком долго и усердно велась пропагандистская работа о «воровстве интеллектуальной собственности», и распространялись в обществе мифы об авторском праве. В соответствие с риторикой правообладателей предварительная обеспечительная мера необходима для блокировки видеоконтента, релиз которого еще не произошел (так называемый дорелизный контент). Однако пронаблюдав данные в реестре заблокированного контента, мы видим, что указанный алгоритм блокировки применялся правообладателями в отношении видеоконтента кино- и теле- релиз которых давно был осуществлен. Учитывая почти бесконченый срок охраны, предоставляемый Бернской конвенцией и национальным законодательством (70 лет после смерти автора), можно смело предположить, что весь контент, созданный в 20 и 21 веке, принадлежащий медиакомпаниям, и размещенный на разных сайтах в сети Интернет будет блокироваться такими обладателями прав.
На стороне тех, кто лоббировал и голосовал за этот закон — мощнейшее оружие в виде центральных телеканалов и подконтрольных СМИ. На нашей стороне — Интернет, который пока еще свободен. Нам надо продолжать бороться и доносить до каждого пользователя Интернета информацию о том, чем опасен закон, и какие последствия он может нести для всего рунета.
Мы, Ассоциация пользователей Интернета, вместе со всем Интернет сообществом, боремся за отмену «антипиратского» закона и реформу института авторских прав в информационную эпоху. Сейчас мы готовим видеоролик о том, как работает закон на самом деле, к чему приведет его расширение, а также готовим альтернативное предложение по регулированию авторских прав на произведения в Сети. Предстоит сделать еще очень многое, и мы нуждаемся в поддержке и помощи каждого пользователя Интернета.
Просим Всех тех, кто хочет видеть Рунет свободным, поддержать наш некоммерческий проект рублем и распространить информацию о нем (с размещением виджетов) на всех доступных площадках. Мы ценим помощь каждого пользователя, присоединившегося к борьбе, и сделаем так, чтобы Ваше имя осталось в истории свободного Интернета навсегда.
UPD 1: Для производства видеоролика нам необходимо осуществить следующие затраты:
1. 60 000 рублей — работа режиссера и оператора;
2. 40 000 рублей — работа 2d-дизайнера по созданию инфографики и эффектов;
3. 20 000 рублей — аренда оборудования;
4. 30 000 рублей — продвижение видеоролика в Youtube, социальных сетях и партнерских сетях;
5. 15 000 рублей (10%) — комиссия Planeta.ru и платежного агрегатора.
©Хабр
Такие дела.
Если кто-то внезапно проникся идеей и захотел сдать денег, вот ссылка на сайт авторов идеи.
P.S. Кстати, что характерно, до этих товарищей были товарищи, собирающие деньги на "разработки новых плагинов для браузеров". Но те товарищи представлялись просто и оригинально "Администрация крупнейших торрент-трекеров России." Ну и, по всей видимости, всё-таки были разводилами (хоть в их случае сбор средств был на гораздо более вменяемые вещи чем видеоролик).
Прикола ради, цитирую и тот вариант.
Цитировать
Уважаемые друзья, как мы все знаем в России с 1 августа 2013 года введен в силу «антипиратский закон», который противоречит конституции РФ.
(дальше идут цитаты из Конституции, Декларации прав человека, рассуждения о том, к чему этот закон приведет, информация о петиции на РОИ и т.д.).
В настоящее время ведутся разработки новых приложений и плагинов для браузеров, с помощью которых можно будет продолжать пользоваться торрентами, но нам не хватает денежных средств.Средства также пойдут на аренду зарубежных серверов юридическая особенность существования которых не предполагает следование Pоссийскому законодательству.
(реквизиты на платежных системах)
Администрация крупнейших торрент-трекеров России.
©Впервые замечено на Хабре, сам ничего такого не получал.

 

Краткая информация об империи