Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

21 Сентябрь, 2017, 01:01:31
 

 Двойные стандарты.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Двойные стандарты.

« : 24 Февраль, 2011, 23:23:08 »
Думаю всем нам знаком данный термин и многие из нас воспринимают его как сугубо негативный. В данной статье я попытаюсь разобраться почему же он воспринимается столь отрицательно и оправдано ли такое отношение.
Начну я, пожалуй, с определения данного термина из википедии.
Цитировать
Политика двойных стандартов («противоречивая политика», «двойственная политика», «непоследовательная политика») — принципиально различное применение принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов (одним из которых может выступать сам оценивающий) в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего. Двойной стандарт — термин, широко распространённый в современных политологии, журналистике, экономике, обществознании и других гуманитарных науках, обозначающий разное отношение (часто — откровенную дискриминацию) и разную оценку одних и тех же, а чаще аналогичных событий и ситуаций одними и теми же оценщиками в силу их предвзятости, изменившихся обстоятельств, личной корысти, эмоционального состояния и т. п.
Как ни странно, там же есть и второе значение.
Цитировать
Политикой двойных стандартов называется ситуация, когда оценка одних и тех же действий субъектов варьируется в зависимости от того, в каких отношениях каждый из этих субъектов находится с оценивающим. При этом действия «своих» — лояльных к оценивающему, — получают оправдание, в то время как те же действия «чужих» порицаются и считаются недопустимыми.
В международных отношениях она обычно принимает форму обвинения неугодных в нарушении принципов, конвенций, обязательств, «попрании общечеловеческих ценностей», «нарушении прав человека», «отступлении от норм международного права» при демонстративном игнорировании совершенно аналогичных собственных действий или действий союзников.
Политика двойных стандартов существует с тех пор, как существует человеческое общество. Она широко применяется как средство давления на противников через общественное мнение и способ оправдания собственных действий в чей-либо адрес. Столь же широко распространено и обвинение в двойных стандартах, к которому нередко прибегают для отражения критики.
Итак, как видите, термин преподносится с сугубо негативным окрасом.
Но в то же время давайте не забывать что двойные стандарты являются неотъемлемой частью самой идеи оценки. Ведь любая оценка всегда делается с позиции наблюдателя по отношению к чему-либо. Следовательно, если мы внезапно сменим то, по отношению к чему оцениваем, или же изменится наблюдатель, то те же самые оцениваемые события станут оцениваться совершенно иначе. Именно поэтому глядя на один и тот же объект, два разных наблюдателя будут оценивать совершенно по-разному с различным же результатом.
Следовательно, если переключить внимание на наблюдателей, то получаем что один из них ошибается. А какой?
Мало того, оценивая наблюдателей, различные наблюдатели_за_наблюдателями будут иметь различные же оценки. Следовательно, если рассматривать наблюдателей_за_наблюдателями мы вновь получим что один из них не прав. Какой?
Сами понимаете, продолжать можно до бесконечности. Поэтому мы слегка упростим задачу, сделав наблюдателями_за_наблюдателями тот самый объект, за которым наблюдатели и наблюдали. Так как объект, получается,  способен наблюдать и оценивать, то он вполне может попытаться оценить и свои собственные поступки. Но оценка объекта будет очевидно предвзятой. Впрочем, ничто не мешает ему выбрать один из результатов своей оценки наблюдателями и, сравнив его со своим, принять за истинный в случае максимального сходства.
В то же время результат второго наблюдателя вполне может быть призван большинством голосов (наблюдатель+объект оценки) ложным. Но ведь фактически, с позиции позиции того наблюдателя, его результат ложным не является.
Вот вам и политика двойных стандартов в действии: мы имеем два различных результата наблюдения, которые истинны (при чём вполне обосновано истинны) для кого-то из рассматриваемых нами персонажей.
В жизни всё, естественно, сложнее. Но в основе лежит вышеописанная простая, в принципе, система.
Как видите, политики двойных стандартов мы избегнуть не можем. Но, по непонятным пока причинам, она нам неприятна и наш разум идёт на любые ухищрения, лишь бы себя в данной политике не уличить. Таким образом мы получаем всю ту же политику двойных стандартов но уже на более высоком, сверх сознательном (вроде оно так называется) уровне. В качестве компенсации мы уделяем особое значение проявлению политики двойных стандартов у других и, естественно (сверхсознательное отрицание влечёт за собой негативный эмоциональный окрас отрицаемого), относимся к подобным проявлениям с крайним неодобрением.
Впрочем, с отслеживанием проявления двойных стандартов у других, тоже не всё так просто. Есть некоторые люди (как правило близкие нам), на проявление двойных стандартов мы (опять же зачастую сверхсознательно) смотрим сквозь пальцы, в то время как есть круг людей, проявления двойных стандартов мы отмечаем с особым рвением. Думаю разумно и логично первую группу лиц назвать "свои", а вторую - "чужие".
Опять же из-за отрицания двойных стандартов у "своих" мы (по аналогии со случаем сверхсознательного отрицания стандартов собственных) очень не любим двойные стандарты чужих.
Впрочем, временами на некоторых из нас накатывает и мы решительно меняем позицию, начиная уделять пристальное внимание двойным стандартам "своих" (впрочем не надолго, ибо быстро находятся некие "более свои" и всё возвращается на круги своя). В эти моменты нам кажется что у нас открылись глаза и мы стремимся привести своих к какому-то нашему идеалу (некоторые за идеал принимают "такими, каким свои были прежде", отказываясь признавать что "свои" то те же самые). В результате, как правило, ничего хорошего из этого не получается.
Бывает ещё более печально. Когда мы внезапно начинаем замечать СОБСТВЕННЫЕ двойные стандарты. Тут уж вообще начинается жуть и кошмар, выраженный либо в депрессии, либо в поиске (а зачастую и нахождении) кого-то либо "гуру" или "учителя" и так далее... В общем, сами понимаете, всё плохо и печально.
Вот так и живём.
Можно конечно ещё написать о навязываемых окружающими стереотипах, можно высказаться о влиянии всевозможных мировозренческих систем ,принимаемых нами... но, по сравнению с нашими же собственными заморочками всё это, на мой взгляд, смотрится чуток бледновато.

Подводя итог, хочу сказать что не стоит пытаться оценивать двойные стандарты как благо или вред. Они просто есть и пока мы это мы, никуда мы от них не денемся. Зато природа данных воззрений, всё-таки указана. Пусть и несколько рекурсивно.

Нивки

  • Гость

Re: Двойные стандарты.

« Ответ #1 : 24 Февраль, 2011, 23:31:38 »
Только от самого человека зависит приемлет он двойные стандарты или нет. Как ни странно, но есть люди, для которых они не приемлемы ни в каком варианте. Другое дело, что таких людей не много. А ведь это сродни четким соблюдениям законов... Другое дело, что человек может требовать это от других только в том случае, когда сам живет исключительно так.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Re: Двойные стандарты.

« Ответ #2 : 24 Февраль, 2011, 23:45:19 »
Данной статьёй я, в том числе, пытался сказать, что двойные стандарты используют все. Мало того, я это даже пытался обосновывать....

Касательно же приемлемости я согласен. Действительно кадый решает для себя. При чём сверхсознательно.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Двойные стандарты 2

« Ответ #3 : 29 Ноябрь, 2011, 14:42:54 »
В интернете мне попалась весьма богатая жизненными примерами на тему двойных стандартов история. Вот она:
Цитировать
Меня задолбали двойные стандарты. Они повсюду, они сквозят в каждом слове, жесте и действии сограждан. Суть в том, что надо жить правильно, гадостей делать нельзя, но если мне очень надо, тогда можно.

Некурящий сосед по подъезду возмущается задымлённостью лестничной клетки. «Да сколько можно? Топор можно вешать! Дышать нечем!» На днях увидел, как этот гражданин красил табуретку в пролёте между лестничными маршами. Ацетоновая вонь с первого по девятый этаж. Спросил у него: «Как же так? Ты ж за чистый воздух?» — «Да ладно, оно выветрится. Что же мне, в квартире задыхаться?»

Компания из двух немолодых семейных пар приехала на речку. Долго искали место — везде мусор. «Что за люди, свиньи просто!» Нашли местечко почище, отдохнули. Мусор с собой забирать не надо — проще свалить пакет в кучу таких же в десяти метрах (а что, куча-то всё равно есть, пакетом больше — пакетом меньше), а шкурки от семечек оставить на земле (это ж натуральный материал, разложится). И ведь не докажешь ничего.

Коллега по работе, законопослушный и уверенный водитель, ненавидящий «водятлов», «стритсракеров» и призывающий на их головы все юридические и небесные кары, ты куда летишь-то? Мы в городе, скорость под 100, разворот через сплошную без включения поворотника. А, ну да, мы к клиенту опаздываем, и вообще, эти козлы там что, педаль газа потеряли? Кстати, недавно ты распинался о том, что пьющих за рулём «отморозков» надо лишать прав пожизненно, а позавчера приехал на работу с красными глазами и похмельным перегаром. Ах, забыл-забыл, у тебя же 12 лет стажа, ты был свежий, адекватный и ехал очень аккуратно.

А вот перед нами патриот, весь за Родину переживает. Армию развалили? Служить некому? А своего сына ты через два года в армию отправишь? Нет? А как же Родина, обороноспособность? Ах да, учиться надо, специальность получать, он у тебя умный и перспективный, нечего время терять, карьера ждёт. Сам, к слову, тоже не служил.

Ещё одна дама с работы возмущается тем, что кондуктор в автобусе требовал с пенсионера десять рублей, а у того нашлось только восемь. Спрашиваю: чего ж ты не дала два рубля кондуктору? В ответ — удивление и непонимание. Объясняю: «Вот смотри, ты доплатила за несчастного старика два рубля. И деду приятно, и кондуктора пристыдила бы этим, и самой хорошо — доброе дело сделала. И цена вопроса минимальная». Ответ: «А почему я должна?» Нет, ты не должна. Все вокруг должны сочувствовать и помогать, а лично ты от этой обязанности свободна.

С детьми — отдельная боль. Компания пьющих, курящих и матерящихся подростков — «Наплодили быдла! Куда полиция смотрит?» А когда твоего 15-летнего сыночка приняли в РОВД за то, что он, в зюзю пьяный, матерился посреди остановки и приставал к незнакомым девчонкам, что ты верещала? «Менты, сволочи, фашисты! Не имеют права, он несовершеннолетний! Да мой сын не такой!»

Чужая дочь гуляет по ночам — «шлюха». Своя — «ну, надо же девочке развлекаться».

Кто-то поставил машину враскоряку — «козёл, кирпичом бы по лобовику». Сам встал поперёк — «блин, ну некуда воткнуться же, и вообще, я на десять минут».

Примеры можно приводить до бесконечности, числа им нет. Люди живут в двух системах координат: одна для себя и своих, другая — для остальных. То, что в первой — случайность, шалость и невинная шутка, во второй — смертный грех и преступление против человечества. Это и есть та самая «разруха в головах» и «сбившаяся программа», о которой на этом сайте писали не раз.
©zadolba.li

Оффлайн Strazh

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 1924
  • Репутация. +33/-0
    • Просмотр профиля

Re: Двойные стандарты.

« Ответ #4 : 29 Ноябрь, 2011, 15:20:09 »
в последнем примере сплошные двойные стандарты...
и?
Не задаю риторических вопросов.

Оффлайн Labris

  • Император Атлантис
  • Форумный гуру
  • *****
  • Сообщений: 874
  • Репутация. +20/-3
  • Император Атлантис
    • Просмотр профиля

Re: Двойные стандарты.

« Ответ #5 : 29 Ноябрь, 2011, 15:21:37 »
Цитата: Ирина
Как ни странно, но есть люди, для которых они не приемлемы ни в каком варианте. 
Таких нет. И не может быть в принципе... разве что всерьёз просветлённые. Это ведь значило бы, что мы не привносим личное отношение в оценку, которую даём. А мы привносим его всегда. С этим тяжело смириться, наверное - но как раз это (то, что тяжело смириться) и есть признак использования двойных стандартов )))

Оффлайн Labris

  • Император Атлантис
  • Форумный гуру
  • *****
  • Сообщений: 874
  • Репутация. +20/-3
  • Император Атлантис
    • Просмотр профиля

Re: Двойные стандарты.

« Ответ #6 : 29 Ноябрь, 2011, 15:22:12 »
Цитата: Strazh
в последнем примере сплошные двойные стандарты...
и?
О том и речь. Это же пример двойных стандартов.

MysteryDW

  • Гость

Re: Двойные стандарты.

« Ответ #7 : 29 Ноябрь, 2011, 17:15:31 »
Двойные стандарты используются при коррупции, невыполнении законов, бандитизме, насилии. Этого достаточно чтобы двойные стандарты не нравились, особенно когда они применяются в государственных структурах.

Оффлайн Чиж

  • Постоянный посетитель
  • **
  • Сообщений: 63
  • Репутация. +4/-0
    • Просмотр профиля

Re: Двойные стандарты.

« Ответ #8 : 02 Декабрь, 2011, 02:00:10 »
Каждый из форумчан преемлет политику двойных стандартов. А по другому быть не может. Разве может кто-то сказать, что он "чист перед стандартами"? Нет, конечно.

Гоша

  • Гость

Re: Двойные стандарты.

« Ответ #9 : 02 Декабрь, 2011, 02:17:00 »
Чиж, Вы как всегда правы. А как иначе можно принимать-воспринимать ВСЕХ, кто есть на форуме(ах :D ).  Ведь нет же никакой альтернативы. Правда?

Оффлайн колдун Тай Пин

  • Постоянный посетитель
  • **
  • Сообщений: 66
  • Репутация. +1/-0
    • Просмотр профиля

Re: Двойные стандарты.

« Ответ #10 : 02 Декабрь, 2011, 02:22:03 »
Цитата: Чиж
Каждый из форумчан преемлет политику двойных стандартов. А по другому быть не может. Разве может кто-то сказать, что он "чист перед стандартами"? Нет, конечно.
Вы очередной раз сделали кардинально неправильное заключение, ибо практически любой может сказать (или сообщить иным способом) что он  "чист перед стандартами".

Ворон

  • Гость

Re: Двойные стандарты.

« Ответ #11 : 02 Декабрь, 2011, 07:31:22 »
Любой закон ограничен, т.к. статичен.
Как только закон (правило) зафиксирован - тут же начинает "отставать" от жизни. Потому мы обречены жить даже не при двойных, а при множественности вариантов выбора при одних правилах.

Оффлайн Чиж

  • Постоянный посетитель
  • **
  • Сообщений: 63
  • Репутация. +4/-0
    • Просмотр профиля

Re: Двойные стандарты.

« Ответ #12 : 02 Декабрь, 2011, 12:12:27 »
Гоша, никакой альтернативы. Это как Солнце - видим мы его или нет за тучами, но оно есть и светит. И никакой альтернативы. Его не может не быть. Так и тут, мы можем выпендриваться и говорить (или писать), что чисты и белые и пушистые, но серую шкуру все равно не скрыть... И сами  то мы понимаем, что замараны... или забразганы.. или вымазаны... Я в очередной раз глаголю истину. Как всегда, вы верно подметили...

Оффлайн Labris

  • Император Атлантис
  • Форумный гуру
  • *****
  • Сообщений: 874
  • Репутация. +20/-3
  • Император Атлантис
    • Просмотр профиля

Re: Двойные стандарты.

« Ответ #13 : 02 Декабрь, 2011, 12:19:27 »
Говорить общеизвестные истины легко и приятно ) Вероятность попасть впросак крайне мала, зато есть возможность прослыть мудрецом, не приложив труда )

Оффлайн Пижма

  • Случайный гость
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация. +0/-0
    • Просмотр профиля

Re: Двойные стандарты.

« Ответ #14 : 25 Декабрь, 2011, 19:50:38 »
Отличная статья, Яр. Заставила задуматься  :thumbs_up:

 

Краткая информация об империи