Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

21 Сентябрь, 2017, 00:57:40
 

 Аналогии между... магией... и языками программирования.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля
Собственно речь даже не столько о магии, сколько о воздействии на реальность вообще. Получается примерно следующее:
  • какие-то базовые основы мироздания - машинный код. На нём почти невозможно напрямую что-то делать, зато всё, что делается в конечном итоге переводится на него.
  • ассемблер - магия. Она тяжела в освоении, зато крайне обширна по возможностям.
  • ООП (в том числе и всевозможные си) - всевозможные магические традиции. Всё что на них делается всё-равно, перекодируется через ассемблер (в отладчике), многие из них позволяют вставки ассемблерного кода. По освоению они в разы проще, зато функционал слабее ассемблерного (впрочем, с помощью ассемблерных вставок можно свести его к ассемблерному).  Зато, в любом случае, конструкции на них получаются более громоздкие и ресурсоёмкие.
  • скриптовые языки приложений. Результат популизма в магии (всевозможные сборники заговоров и ритуалов, инструкции по гаданиям и прочее). В сугубо определённых условиях могут и работать. Многие из них просты (впрочем часть не проще ООП). С лёгкостью позволяют делать весьма узкий набор вещей. Глубоко в теории могут позволить сделать что угодно... но это очень глубоко в теории. На практике проще пользовать те же ООП.
    Зато очень облегчают жизнь пользователям приложений.
Отдельной группой можно выделить всевозможные эзотерические языки типо того же Брэйнфака. По возможностям они находятся на уровне ООП, а по сложности освоения - ассемблера. Относительно магии это будут скорее всего всевозможные оккультные течения в религиях.

Оффлайн Labris

  • Император Атлантис
  • Форумный гуру
  • *****
  • Сообщений: 874
  • Репутация. +20/-3
  • Император Атлантис
    • Просмотр профиля
Я бы возразил.
На место ассемблера лучше поставить биоэнергетику, поскольку все магические ООП призваны, как раз, формализовать работу с ней.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля
А как же всевозможные воздействия с внешними силами и сущностями?

Оффлайн Labris

  • Император Атлантис
  • Форумный гуру
  • *****
  • Сообщений: 874
  • Репутация. +20/-3
  • Император Атлантис
    • Просмотр профиля
Имхо, все они осуществляются выстраиванием определённой целевой энергетической конструкции, то есть танцуют от той же биоэнергетики.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля
То есть под биоэнергетикой, в таком случае, понимаются вообще все влияния, без привязки конкретно к организму, оные влияния совершающему?

Оффлайн Labris

  • Император Атлантис
  • Форумный гуру
  • *****
  • Сообщений: 874
  • Репутация. +20/-3
  • Император Атлантис
    • Просмотр профиля
Да, поскольку источником биоэнергетического воздействия не обязательно является человек или живой организм (хотя это и противоречит термину).

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля
Ну, тогда это у нас проблема в терминологии. Ибо я примерно так же определяю магию, как таковую. А биоэнергетикой считаю конкретно то, что связано с человеком.

 

Краткая информация об империи