Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

25 Сентябрь, 2017, 14:20:30
 

 Кто следит за нами из компьютера.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля
Не смотря на странное название в данной теме я буду всего лишь пытаться описывать существующие и могущие появится в ближайшее время системы слежения за пользователями используемые всевозможными крупными корпорациями и фирмами, с которыми большая часть пользователей регулярно имеет дело.
Так как таких механизмов существует немало, а описать их хочется как можно более развёрнуто, я буду посвящать по одному сообщению каждому из известных мне... аспектов. А в этом сообщении создам оглавление со ссылкам, которые буду по мере заполнения темы добавлять или редактировать.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Re: Кто следит за нами из компьютера.

« Ответ #1 : 09 Март, 2013, 11:38:08 »
Поисковые системы.
За все системы писать проблематично, да и особо безсмысленно. Тем более что, наиболее часто, пользователи рунета пользуются тремя поисковыми системами: гуглом, яндексом и мейлом. Про них и напишу.
Собственно про гугл уже когда-то писалось (вот в этой теме). Если вкратце, то гугл:
  • Запоминает ваши поисковые запросы, что бы потом использовать их в своих целях.
  • Анализирует вашу почту на предмет ключевых слов.
  • Собирает все ваши данные (в свете того, что у гугла сейчас есть социальная сеть google+ данных о вас у него часто много)
  • Запоминает и хранит данные своих инструментов веб аналитики (которые, между прочим, есть очень на многих сайтах), так что, теоретически, ему известны многие из сайтов где вы бываете.  Вплоть до того, по каким ссылкам вы там кликаете, какие страницы читаете, как долго находитесь и откуда вы на эти сайты попадаете.
  • Не стесняется делиться собранными данными как с коммерческими, так и с государственными (америкосовыми в данном случае) структурами.
Яндекс, в этом плане действует менее навязчиво. То есть он не анализирует вашу почту и не делится результатами. Ну и, насколько мне известно, всё-таки стесняется пользоваться данными из своих социальных сетей в каких-то своих целях.
Мейл же тесно сотрудничает с гуглом, поэтому как дела обстоят конкретно у него несколько непонятно. Вполне может оказаться, что полностью аналогично гуглу... Впрочем, скажем, на анализе почты они вроде не попадались.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Re: Кто следит за нами из компьютера.

« Ответ #2 : 29 Май, 2013, 23:53:56 »
Кстати, маленькая иллюстрация от яндекса: http://crypta.yandex.ru/
Согласитесь, он о вас подозрительно много знает.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Re: Кто следит за нами из компьютера.

« Ответ #3 : 06 Июнь, 2013, 09:48:29 »
Одно время достаточно популярна была параноя на тему того, что хакеры-злоумышленники (опционально спецслужбы) могут осуществлять слежку за теми у кого есть веб камера, подключившись к ней удалённо. Но, так как масово вебкамеры у нас не прижилсь в данной теме я это отражать не стал.
Да и поле зрения камер оставляет желать лучшего. Согласитесь регялярные съёмки кого-нибудь тупо смотрящего в объектив и изредка залезающего в кадр при совершении каких-нибудь бытовых дел как-то не особо серьёзно. Даже если брать камеры, которые умеют автоматически фокусироваться на пользователях (соотвественно, в поле зрения объектива которых специально выставляется как можно большая часть комнаты), всё-равно они не могут заглянуть за пределы комнаты.
По той же причине я обощёл вниманием изобретение микрософта под название kinekt (ибо оно, опять же являет в основе своей вебкамеру и в поле его зрения попадают только смоттрящие телевизор) и примочки для управления телевизором жестами.
Но вот теперь, если верить новостям, управление жестами сумели реализовать через wi-fi. Так как wi-fi спокойно охватывает всю площадь квартиры, то теперь уже для паранои намного больше возможностей.
Ну и под конец привожу оригинальную статью
Цитировать
Ученые разработали метод превращения обычного Wi-Fi-оборудования в детектор, позволяющий определять положение и даже позу пользователя в любом месте квартиры. Технология основана на регистрации искажений электромагнитных волн человеческим телом; прототип системы уже прошел испытания в трехкомнатной квартире и конторском помещении. Подробности приводятся в статье исследователей Вашингтонского университета, выложенной на официальном сайте научного и учебного центра.
Физики использовали в своем изобретении эффект Допплера. Это явление представляет собой изменение частоты излучения, испускаемого или отражаемого движущимся телом. Так как радиоволны, используемые в беспроводных сетях, хорошо отражаются от человеческого тела, их регистрация с одновременным измерением частоты может легко выявить скорость, а затем отследить перемещение пользователя по квартире; однако легкость этой процедуры сугубо теоретическая.
На практике, как указано в статье ученых, частоту надо определять с очень высокой точностью. Также одно и то же движение (например, взмах руками) может производиться в разных плоскостях по отношению к прибору. Кроме того, все реальные роутеры Wi-Fi работают не в пустоте, а в заполненной всевозможными объектами квартире или в столь же неоднородном конторском помещении. Тем не менее, эти проблемы удалось разрешить: физики добились определения одного из девяти разных жестов с точностью около 94 процентов. Более того, их разработка продемонстрировала работоспособность в помещении, где стояло несколько человек: вероятность ошибок возрастала, но даже среди четырех пользователей система узнавала жест одного из них в 60 процентах случаев.
Изобретение, получившее название WiSee, было испытано на двух экспериментальных площадках, одна из которых эквивалентна трехкомнатной квартире, а другая — конторскому помещению. Для лучшего качества распознавания приемник излучения Wi-Fi необходимо оборудовать дополнительными антеннами, но в самой электронной схеме устройства нет никаких уникальных или требующих специальных условий работы компонентов: ученые использовали стандартное, хотя и не самое дешевое оборудование. Основой их экспериментальной установки стала так называемая программно-определяемая радиосистема USRP N210 компании Ettus Research.
Такие устройства являются комбинацией приемника, передатчика, а также компьютера и двух преобразователей: аналого-цифрового после приемника и цифро-аналогового перед передатчиком. Подобная комбинация может провести практически любую операцию с радиосигналом, и в случае с системой WiSee исследователи использовали анализ спектра сигнала. Стандартный сигнал передатчиков Wi-Fi представляет не монохроматичное излучение на одной строго определенной частоте, а пакет электромагнитных волн, частоты которых варьируются в пределах 20 мегагерц; для уверенного распознавания движений пользователя требовалось определять смещение частот всего пакета на величину порядка 17 герц, в миллион раз меньше. Прибор, который способен выполнить нужные операции, стоит около нескольких тысяч долларов, однако ученые отмечают возможность радикального удешевления технологии: для работы WiSee не требуется иметь универсальную высокопроизводительную систему и промышленные образцы могут обойтись специализированным недорогим чипом.
Особое внимание авторы новой технологии уделили защите от возможного злоупотребления системой со стороны тех, кто окажется в зоне действия системы, но за пределами жилища или рабочего помещения. Чтобы лишить посторонних возможности командовать жестами, изобретатели предлагают ввести пароль: для доступа к системе может потребоваться предъявить определенную комбинацию движений.
©Взято с ленты.ру

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Re: Кто следит за нами из компьютера.

« Ответ #4 : 10 Июнь, 2013, 16:31:03 »
Спецслужбы.
Собственно слухов на эту тему ходит много, но вот, в большинстве случаев, ни каких-либо вменяемых описаний, ни доказательств собственно слежки как таковых никто не предоставлял. Посему, даже не смотря на то, что статьи о слежке спецслужб регулярно крутились на сайтах всевозможных информационных агенств (а разок засветились и на хабре), я счёл за лучшее в данной статье данный вопрос не поднимать.
Но недавно ситуация вкорне изменилась. Коварные хакеры сумели стыбрить у ФСБ некие документы касательно вопросов слежки в интернете и даже не поленились выложить оные документы в интернет (собственно ссылка на один из стыбренных документов). Ну а собственно спецслужбы (когда поднялась шумиха в прессе) честно сознанились что таки действительно следят. Может оно, конечно, и является массовой дезинформацией... но, думаю, написать о нём таки стоит. Итак, вот новость про хакеров:
Цитировать
Члены хакерского движения Anonymous выложили документ, в котором, по их мнению, подтверждаются планы спецслужб США по слежке за интернет-пользователями. Заявление группировки доступно на сайте Pastebin, а сам документ хакеры выложили на специально созданный сайт.
Опубликованный документ датирован 2008 годом и подписан советником министерства обороны США. В тексте документа описываются планы по созданию Глобальной информационной сети (GIG), призванной объединить единой закрытой сетью войска, высшие должностные лица и обслуживающий их персонал. В этой сети они смогут обмениваться секретными файлами. GIG будет полностью закрыта от внешнего доступа и никак не связана с интернетом и корпоративными сетями. Выложенный хакерами документ описывает устройство NetOps — системы, которая занимается управлением и мониторингом сети.
Стоит отметить, что о планах по развертыванию GIG Агентство национальной безопасности США (NSA) официально объявило еще в 2008 году. Большая часть описанной в опубликованном Anonymous документе находится в свободном доступе. Проект GIG все еще находится в разработке, хотя транспортная инфраструктура для него уже создана. NSA ранее также заявляла о планах доработать проект и адаптировать его согласно современным угрозам. Также в планах агентства переименовать сеть.
Публикацию документа Министерства обороны хакеры приурочили к скандалу, который начался в обществе после появления в прессе информации о слежке спецслужб США за гражданами страны. Шестого июня газета The Washington Post заявила, что, по имеющейся у издания информации, NSA имеет доступ ко всей информации пользователей сервисов таких компаний, как Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple.
Впоследствии ряд компаний из этого списка опровергли это заявление, а представители спецслужб пояснили, что они собирают информацию только о тех пользователях, которые не являются гражданами США и находятся за пределами страны.
Помимо этого, газета The Guardian уличила оператора связи Verizon в том, что тот, по секретному решению суда, обязался передавать NSA данные о разговорах своих клиентов.
©Взято с ленты.ру
А вот новость про реакцию спецслужб.
Цитировать
Директор национальной разведки США Джеймс Клэппер (James Clapper) заявил в четверг, 6 июня, что американские спецслужбы собирают через интернет-компании информацию только о пользователях, которые не являются гражданами США и находятся за пределами этой страны. Как передает Reuters, это, по словам Клэппера, позволяют американские законы.
Таким образом директор разведки прокомментировал статьи в изданиях Washington Post и Guardian, в которых утверждалось, что спецслужбы США следят за гражданами страны через интернет и телефон. По словам Клэппера, материалы газет содержат «многочисленные неточности».
The Washington Post 6 июня опубликовала статью, в которой утверждалось, что Агентство национальной безопасности США и ФБР имеют доступ к серверам таких компаний, как Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple и получают оттуда любую интересующую их информацию о пользователях, включая частную переписку.
После появления этого материала ряд упомянутых в нем компаний — Facebook, Yahoo, Google, Apple и Microsoft — опровергли, что предоставляют спецслужбам доступ к своим серверам.
Ранее британская Guardian писала, что Агентство национальной безопасности США следит за телефонными переговорами американцев, сотрудничая с телефонным оператором Verizon. Эта компания якобы предоставляет данные о разговорах своих клиентов по тайному распоряжению суда.
©Взято с ленты.ру

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Re: Кто следит за нами из компьютера.

« Ответ #5 : 17 Июнь, 2013, 11:25:14 »
В продолжение предыдущей истории...
Фэйсбук, а затем и Микрософт тоже не остались в стороне от скандала и обнародовали статистику по количеству поступающих к ним запросов от америкосовых спецслужб за вторую половину 12го года. Как оказалось - количество аккаунтов, к которым были запросы суммарно перевалило за 50 тысяч (18-19 тысяч у фэйсбука и 31-32 у микрософта), а самих запросов - за 15 ( 6-7 тысяч у микрософта и 9-10 у фэйбука) . И все они были удовлетворены.
Теперь старая шутка о том, что "регестрируясь в социальной сети каждый пользователь самостоятельно помогает спецслужбам заполнять своё досье" имеет фактическое подтверждение. Вдобавок можно добавить, что и регистрируясь у микрософта вы тоже помогаете американским спцслужбам (у них на сайте есть возможность заводить аккаунты для доступа ко всевозможным микрософтовым продуктам.
Собственно исходные статьи на Reuters:
1. Про микрософт.
2. Про фэйсбук.
3. Статейка про сам факт обнародования с упоминанием америкосового проекта PRISM, прослушки телефонов и прочих радостей. Так как те же телефоны прослушивают именно на территории Америки то упоминать о них я здесь не стал.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Re: Кто следит за нами из компьютера.

« Ответ #6 : 17 Июнь, 2013, 17:25:22 »
Как оказалось, примеру Микрософта и Фэйсбука решила последовать и Apple. Правда, они и здесь решили выделится и дали данные за временный промежуток с декабря 2012 по конец мая 2013. По их признанию, за всё это время ими были получено всего 4-5 тысяч запросов, по которым они отдали результаты о 9-10 тысячах аккаунтов.
Да ещё и оговрились что, мол, большая часть запросов касалась каких-то реальных америкосовых преступлений, поиска детей, людей с болезнью Альцгеймера и предотвращение попыток суицида. К тому же особой информации у них всё-равно не было ибо, мол, не собирают.
Признаться при чём здесь суицид, дети и больный болезнью Альцгеймера несколько непонятно... впрочем учитывая что речь идёт об Америкосах, вполне может оказаться что такими вещами у них реальне занимается FBI с привлечением всех резервов.
Оригинал признания на чистом английком можно увидеть на сайте эппла.
P.S. Кстати, как и в одной из статей на reuters в предыдущем сообщении здесь тоже упоминается некая система PRISM. Правда здесь, в отличие от той, в Apple утверждают, что впервые о такой системе слышат...
Впрочем и Бог с ними, благо куча всевозможных слухов про PRISM ходит по интернету дофига и больше уже не один год (даже на хабре статья на тему него была).
P.P.S. Если, когда-нибудь про PRISM появится какое-нибудь официальное признание, я его непременно сюда выложу. Ибо, если верить слухам, PRISM есть глобальнейшая система слежки за всеми кем можно и нельзя аккурат посредством интернета и телефонии.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Re: Кто следит за нами из компьютера.

« Ответ #7 : 15 Август, 2013, 09:42:13 »
Сервисы электронной почты.
В принципе, речь опять пойдёт о гугле. Но на этот раз он фигурирует не как поисковик, а как сервис для отправки почты (собственно ранее в данной теме что-то подобное в адрес гугла уже упоминалось).
Собственно подозрения и обвинения в адрес гугла о том, что он анализирует все проходящие через него письма (утверждается, что основная цель анализа - подбор соотвествующей содержимуму письма контекстной рекламы, отображающиеся в веб интерфейсе гуглового почтового сервиса) были уже достаточно давно и даже приводились доказательства этого. Но на этот раз представители гугла сознались в этом сами. Хоть и подчеркнув при этом, что анализ писем происходит автоматически, но всё-таки...
На оное признание их спровоцировал иск от компании Consumer Watchdog, направленный в американский суд с жалобой на нарушение конфиденциальности переписки.
В ответ на него гугл направил ответное ходатайство, где признаёт, что да он просматривает идущую через него почту, но в этом нет ничего противозаконного. С оригиналом ходатайства можно ознакомиться вот по этой ссылке.
Про остальные поисковики пока подобной информации нет. Мало того, тот же Микрософт даже использует конфиденциальность писем как элемент рекламы собственных почтовых сервисов (вот так, например). Но, вспоминая вышеупомянутую историю с передачей информации Микрософта американским спецслужбам ...
В общем почтой в интеренете явно следует пользоваться с осторожностью. Вряд ли кому-то будут инетресны, скажем, пересылаемые вами документы или пароли... Но, как говорится - бережёного Бог бережёт.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Re: Кто следит за нами из компьютера.

« Ответ #8 : 22 Август, 2013, 09:54:29 »
Провайдеры
Недавно в сети опубликована новость о том, что америкосовые спецслужбы сознались, что сотрудничают с провайдерами с целью осуществления слежки за америкосовыми же пользователями. Таким образом 75% процентов всей интернет переписки в США вполне может проссматриваться.
Хоть об америкосовых спецслужбах ранее уже и упоминалось, но, думаю, стоит всё же подчеркнуть, что в данном случае рассматривается слежка именно через провайдеров. То есть вам уже не обязательно заводить где-то аккаунты, указывая там личные данные.... Достаточно лишь отправить что-то в сообщении и об этом уже могут узнать. Такие дела.
И, собственно, сама новость.
Цитировать
Агентство национальной безопасности (АНБ) может отслеживать до 75 процентов всего интернет-траффика в США. Об этом, ссылаясь на источники в ведомстве, сообщила газета The Wall Street Journal.
По данным издания, у работников спецслужб есть доступ к огромным объемам переписки американских граждан, а также возможность прослушивать звонки, совершаемые через интернет.
Программы, позволяющие АНБ отслеживать интернет-траффик, проходят под кодовыми названиями «Блэрни» (Blarney), «Фэйрвью» (Fairview), «Оукстар» (Oakstar), «Литиум» (Lithium) и «Стормбрю» (Stormbrew). Все они уже упоминались в документах, опубликованных ранее экс-сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом, однако никакой подробной информации о том, как именно они работают и за отслеживание какой информации отвечают, до сих пор не поступало.
По информации The Wall Street Journal, возможность осуществлять столь масштабную слежку за интернет-активностью собственных граждан АНБ дает тесное сотрудничество с крупнейшими интернет-провайдерами и операторами, среди которых, в частности, упоминается компания AT&T. Официальные представители AT&T как-либо прокомментировать информацию, полученную газетой, отказались.
©Взято с ленты.ру

Стоит заметить, что возможность слежки со стороны провайдеров рассматривалась уже достаточно давно. Но главным контраргументом являлся тот факт, что подобная слежка требует больших вычислительных мощностей для анализа и сортировки данных. Ровно как и большого количества места, для хранения отсортированное информации. А учитывая, что и то, и то требует значительных дополнительных капиталовложений то оринетированные на прибыль провайдеры таким заниматься вряд ли будут.
Теперь же, благодаря выше процитированной новости, имеется весомый контраргумент, что некоторые провайдеры всё-таки подобным занимаются.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Re: Кто следит за нами из компьютера.

« Ответ #9 : 30 Октябрь, 2013, 10:18:35 »
Сайты, просто сайты
У пользователей Фаерфокса появилась возможность досконально узнать какие именно ресурсы так или иначе собирают о вас информацию.
При чём, как оказалось, оная возможность была ещё с 2011го года. Достаточно было установить себе плагин Collusion и вы могли видеть все запросы серверов и переданную вашим браузером информацию. Так же плагин отслеживал информацию cookies, которая так же регулярно используется для слежения (например той же яндекс метрикой).
Теперь же заместо Collusion появился плагин Lightbeam (скачать его можно вот тут). Помимо отслеживания он умеет ещё и собирать статистику о том, кто наиболее часто отслеживает информацию. А так же имеет возможность анонимно делиться оной статистикой с серверами mozilla , собирая тем самым глобальную базу наиболее увлекающихся слежением сайтов.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Re: Кто следит за нами из компьютера.

« Ответ #10 : 21 Ноябрь, 2013, 09:43:58 »
Социальные сети.
Как именно они это делают пока не понятно. Но, тем не менее, они это делают однозначно.
О чём свидетельствуют недавние новости, касающиеся поимки грабителей с помощью фэйсбука.
Цитировать
Грабителя, оставившего в Facebook комментарий о собственной неуловимости, удалось задержать через 30 минут после публикации поста. Об этом 19 ноября сообщило интернет-издание The Huffington Post.
Фотография подозреваемого в 17 автомобильных кражах Роландо Лозано (Rolando Lozano) была размещена в социальной сети полицейским департаментом города Розенберг, штат Техас. Фото сопровождалось призывом к пользователям распространять информацию о разыскиваемом человеке и помочь правоохранительным органам задержать его.
Вскоре комментарий под постом полиции неожиданно оставил сам Лозано. «Я не виновен. Поймайте меня, если сможете, *******», — заявил злоумышленник.
Через полчаса после публикации этого комментария представители полиции сообщили в Facebook о задержании преступника. «Мы поймали тебя через пять минут после твоего сообщения. Спасибо всем за помощь!», — написали полицейские. Вскоре в Сети появились и снимки, подтверждающие арест Роландо Лозано.
Схожий арест произошел в середине ноября и в другом американском штате. Полицейским Нью-Гемпшира удалось задержать нарушившего условия досрочного освобождения Николаса Эмонда (Nicholas Emond). Как и Лозано, незадолго до своего ареста Эмонд прокомментировал собственную фотографию, размещенную в Facebook правоохранительными органами.
©Взято с ленты.ру
Такие дела.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Re: Кто следит за нами из компьютера.

« Ответ #11 : 15 Январь, 2014, 15:54:17 »
Про слежку спецслужб уже упоминалось ранее. Но нижеприведённая новость характерна тем, что там интересен именно сам способ слежки.
А именно - информация передаётся по радио через жучки в usb разъёмах. Согласитесь, неожиданно. Как-то ожидается, что если речь идёт  о компьюетере то и вся информация идёт через интернет или модем. А тут раз - и радиоволны.
Авторами затеи оказались америкосы.
Цитировать
Агентство национальной безопасности США использует специальное радиооборудование для заражения компьютеров и перехвата информации, пишет The New York Times со ссылкой на документы АНБ и мнения компьютерных экспертов. Такая технология, применяющаяся по меньшей мере с 2008 года, позволяет агентству устанавливать слежку даже за компьютерами, не подключенными к интернету. К настоящему времени АНБ заразило уже по меньшей мере сто тысяч компьютеров по всему миру.
В частности, для заражения компьютеров и перехвата информации могут использоваться специальные передающие устройства, скрытно вмонтированные в USB-штекер в кабеле. Такое устройство называется Cottonmouth I. Оно по радиоканалу отправляет информацию с компьютера на мобильную станцию АНБ, называемую Nightstand. При идеальных условиях обмен информацией между Cottonmouth I и Nightstand может производиться на расстоянии до почти 13 километров.
Мобильная станция может использоваться не только для перехвата информации и ее последующей передачи на сервера АНБ, но и для заражения компьютеров. Подсадное программное обеспечение отвечает за отправку информации с зараженного компьютера в случае его подключения к интернету, а также для формирования из зараженных машин сетей для организации кибератак. При этом, вероятнее всего, на территории США такие технологии не используются.
Специальное радиооборудование может быть установлено в компьютер несколькими способами: агентом АНБ, невнимательным пользователем (например, подключающим без осмотра переходники или кабели) или производителем компьютерного оборудования. Последний вариант был использован для установления слежки за военной частью 61398 Национально-освободительной армии Китая. Считается, что последняя провела несколько кибератак против США.
В производимое в Китае оборудование интегрируются передающие устройства, выявить которые неспециалисту практически невозможно. В качестве принимающих станций и серверов передачи информации могут выступать китайские представительства крупнейших американских компаний. По аналогичной схеме было установлено наблюдение за российскими военными, мексиканскими полицейскими компьютерными сетями и европейскими торговыми организациями.
Летом 2013 года бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден передал прессе некоторые материалы о программах слежки американских спецслужб. После обнародования этих сведений, согласно которым США следили за пользователями интернета и прослушивали телефонные переговоры, разгорелись несколько дипломатических скандалов. Власти США обвинили Сноудена в разглашении государственной тайны.
©Взято с ленты.ру
Согласитесь - весьма весомый повод паранои. Теперь даже если компьютер не подключён к интернету, нет никаких гарантий что с него нельзя следить за пользователем.

Оффлайн Iaroslav

  • Имперская
    администрация
  • Форумный гуру
  • ****
  • Сообщений: 2381
  • Репутация. +49/-0
    • Просмотр профиля

Re: Кто следит за нами из компьютера.

« Ответ #12 : 28 Январь, 2014, 09:53:11 »
Появился ещё ряд информации о возможных способах слежения, упомянутых ранее. Так, оказывается, из-за глюков хрома некоторые сайты могут банально подслушивать всё, что вы говорите в микрофон.
Цитировать
Браузер Chrome для компьютеров содержит уязвимость, которая позволяет сайтам тайно записывать разговоры пользователя. «Дыру» обнаружил и рассказал о ней на своем сайте израильский разработчик Тал Атер (Tal Ater).
Когда пользователь открывает в Chrome сайт, предусматривающий возможность записи голоса, браузер запрашивает разрешение на доступ к микрофону. Если разрешение дано, на вкладке сайта появляется индикатор, информирующий о том, что идет запись. Когда сайт закрывают, индикатор исчезает.
Атер выяснил, что если сайт создал всплывающее окно, то запись продолжает вестись — даже в случае, когда основная страница уже закрыта. Поскольку окно заметно не сразу, микрофон может работать довольно продолжительное время, фиксируя все разговоры, которые ведутся рядом с компьютером.
Индикатор записи во всплывающих окнах Chrome отсутствует. Из-за этого пользователям, которые в конечном счете увидели всплывающее окно, трудно понять, что оно «подслушивало» их беседы, отметил разработчик.
Атер заявил, что проинформировал Google о «дыре». Он связался с компанией 13 сентября. Google приняла информацию, включила Атера в список претендентов на премию, в течение двух недель подготовила «заплатку», устраняющую уязвимость, но в силу не известных разработчику причин так и не разослала ее пользователям.
Представители Google в интервью The Verge сказали, что не считают найденную Атером «дыру» опасной. «Мы провели повторное расследование и по-прежнему убеждены, что неотложной угрозы нет. Пользователь сначала должен включить распознавание речи для каждого сайта, который этого запрашивает», — заявили они.
Браузер Chrome, по данным сервиса статистики StatCounter, является самым популярным в мире компьютерным веб-обозревателем, занимая 46,6 процента рынка. Функция распознавания речи используется во многих сервисах Google — так, например, голосом можно задавать вопросы поисковику компании.
©Взято с ленты.ру
Согласитесь, неожиданно.

Вторая новость касается ранее неоднократно упомянутых спецслужб. Так, оказывается, спецслужбы могут узнавать информацию о пользователи смартфона при помощи установленных на смартфоне игр и приложений.
Цитировать
Агентство национальной безопасности США (АНБ) и британский Центр правительственной связи (GCHQ) способны добывать информацию о владельцах смартфонов, перехватывая данные от мобильных приложений. Об этом сообщают издания The Guardian, The New York Times и ProPublica, ссылаясь на предоставленные Эдвардом Сноуденом документы.
Спецслужбы умеют черпать информацию из нескольких программ, которые СМИ называют «приложениями с утечками» (leaky apps). В список таких программ, среди прочих, вошли карты Google Maps, клиенты соцсетей Facebook, Twitter и LinkedIn, фотохостинг Flickr и популярная игра Angry Birds.
Информация из приложений, доступная спецслужбам, делится на две категории: техническая и личная. К первой категории относятся модель смартфона и его идентификатор, ко второй — пол, возраст и местоположение пользователя, его семейное положение и — в ряде случаев — сексуальные предпочтения и список друзей.
Для какой мобильной операционной системы написано приложение, значения не имеет. В документах от Сноудена (они датированы 2007-2012 годами) утверждается, что можно перехватить данные из программ, предназначенных как для Android, так и для iOS.
Предполагается, что одним из способов получения сведений является перехват информации, предназначенной для мобильных рекламных сетей. Личные данные о пользователе требуются таким сетям для того, чтобы показывать человеку релевантную, то есть соответствующую его интересам, рекламу.
В документах, предоставленных Сноуденом, прямо говорится лишь о том, что АНБ и Центр правительственной связи имеют возможность просматривать данные из мобильных приложений. Воспользовались ли спецслужбы такой возможностью и если да, то какой объем данных они при этом получили, не уточняется.
Саара Бергстрём (Saara Bergstrom), представительница Rovio, разработчика Angry Birds, в интервью The New York Times сообщила, что ее компании ничего не известно о программах слежки. Она также подчеркнула, что Rovio никаким образом не связана ни с британской, ни с американской спецслужбами.
©Взято с ленты.ру

 

Краткая информация об империи