[товарищ Атлант]

Одним из вариантов жизни на воде может быть плавучий остров. Но поскольку мы собираемся восстанавливать Атлантиду в Антлантическом океане, то в нем, как и в любом океане, возможны штормы. Во время шторма такой остров однозначно опрокинется, или даже если не опрокинется, все, что на нем находится, будет повреждено. Одним из решений этой проблемы может являться уход под воду.

Можно привязать остров цепью к какому-нибудь подводному обитаемому сооружению империи и снабдить его баллонами, наполняемыми водой(как на подводных лодках). Во время шторма наполнить баллоны водой и втянуть цепь.

Я думаю, плавучие острова малопригодны для жизни из-за постоянной качки. Поэтому можно использовать их в качестве плавучих ферм. В этом случае обязательно нужен прозрачный купол, достаточно прочный, чтобы выдержать давление воды.

Сообщение с вышеупомянутыми подводными сооружении осуществлять лифтами с шахтами из непромокаемого мягкого материала, который мог бы складываться при опускании острова.

Я не инженер, и могу не совсем верно представлять, как это будет работать на практике, так что попрошу сильно тапками не бросаться))

[Labris]

мы собираемся восстанавливать Атлантиду в Антлантическом океане

Разрешите полюбопытствовать: "вы" - это кто? Потому что мы НЕ собираемся непременно восстанавливать что бы то ни было именно в Атлантическом океане.

Во время шторма такой остров однозначно опрокинется

Это зависит от площади плавучего острова и соотношений размерностей, а также от расположения центра тяжести.

Одним из решений этой проблемы может являться уход под воду.

Не детализируя чисто технические моменты, просто скажу: такая система обойдётся дороже, чем постоянно погружённая.

нужен прозрачный купол, достаточно прочный, чтобы выдержать давление воды.

Стоимость даже сферического блистера для иллюминатора ПЛ растёт в геометрической прогрессии от его диаметра. Стоимость купола таких размеров, о котором говорите Вы, не поддаётся рациональной оценке.
Купол таких размеров под водой можно создать лишь в том случае, если давление под ним будет равно наружному. Тогда он сам по себе будет держать форму. Если предположить возможность погружения-всплытия со сменой внутреннего давления, то нам понадобится огромное количество ВВД в баллонах. Да и крепление якоря, способного удержать от всплытия такую махину, вопрос крайне трудоёмкий.

Сообщение с вышеупомянутыми подводными сооружении осуществлять лифтами с шахтами из непромокаемого мягкого материала, который мог бы складываться при опускании острова.

Лифтовые шахты имеют смысл лишь тогда, когда давление в посёлке равно атмосферному. Но в этом случае гибкие стенки шахты схлопнутся.


В целом, идея домов, которые сами выполняют роль "лифтов", рассматривается. Однако при всплытии на поверхности будет находится только обзорная площадка и конструкции шлюза. Если удастся отладить конструкцию таким образом, чтобы она имела лишь небольшую положительную плавучесть, идея приемлема для малых подводных домов: до 6 метров радиуса купола. Однако подобная мобильность домов исключает установку постоянных "сухих" коридоров между ними.

[Iaroslav]

Зато плавающие острова с возможностью погружения очень элегантно вписываются между просто плавающими островами и подводными поселениями на мелководье.
Осталось до кучи дописать про поселения, неподвижно висящие на небольшой глубине и, можно сказать, весь возможный спектр охвачен. Хотя не, не весь... но как глубоководные так и летающие поселения на данный момент будут уж совсем откровенной фантастикой 

[Strazh]

К сожалению не смог найти в интернете. Проект был осуществлён в начале семидесятых годов.
Плавающая база для морских исследователей  на 12 человек. Подводная, заглубленная то ли на 10 то ли на 20 метров. Уровень автономности не помню.

[Iaroslav]

Эмм? А оно было именно с прозрачным куполом и якорем?
Просто иначе то можно любую подводную лодку посчитать успешной реализацией оного проекта...

[Labris]

плавающие острова с возможностью погружения

- фактически, являются подводными лодками. Сложно и дорого, а с учётом "прозрачного купола" - нереализуемо.

[Strazh]

Эмм? А оно было именно с прозрачным куполом и якорем?

Возможность заякорения была предусмотрена. Прозрачного купола не было. Шлюзовая камера была открытого типа. (принцип водолазного колокола)
Имеет смысл попытаться поискать книги про подводные сооружения советской эпохи.

[Labris]

Возможность заякорения была предусмотрена. Прозрачного купола не было. Шлюзовая камера была открытого типа. (принцип водолазного колокола)

Это типовая схема, о которой я и говорю. Купол или сообщающиеся купола на якорях, с перепускным шлюзом-бассейном. Наличие герметичного лифта в одной из конструкций - дань возможному использованию на больших глубинах.

[товарищ Атлант]

Хм... А как вообще реализовывать сельское хозяйство в океане? Обычные плавучие острова ведь могут погибгнуть во время шторма, или их может залить водой и растения погибнут. И какие есть способы прямого сообщения между подводной и надводной конструкцией кроме лифта?

[Strazh]

Хм... А как вообще реализовывать сельское хозяйство в океане?

Выращиваются либо водоросли на огороженной естественной территории либо используется гидропоника.

[Labris]

Хм... А как вообще реализовывать сельское хозяйство в океане? Обычные плавучие острова ведь могут погибгнуть во время шторма, или их может залить водой и растения погибнут. И какие есть способы прямого сообщения между подводной и надводной конструкцией кроме лифта?

Наиболее известные сельскохозяйственные решения - это планктонные фермы и донные садки для моллюсков (как для пищевых, так и для промышленных видов). Фермы устанавливают на поверхности моря, в виде цепи поплавков с неглубокой мелкой сетью по окружности, и выпускают туда планктон. Необходимо производить подкормку. Ферма располагается на небольших глубинах, чтобы поплавки можно было заякорить. Планктонная масса может идти как в пищу, так и на корм скоту, и в переработку.
Садки широко известны: это донные фермы на мелководье, где разводят моллюсков (от устриц до жемчужниц). Возможно, стоит рассмотреть вариант с разведением ракообразных. Также интересны крабы, но для них и садки, и дома не нужны.
Как минимум, фермы и садки в тёплых морях успешно обеспечивают такие посёлки пищей (даже с избытком).

[товарищ Атлант]

Лабрис, то есть организовать выращивание обычных культур в море невозможно и не нужно?

[Strazh]

На глубинах тоже разводят молюсков. Ферма устриц работает уже несколько десятилетий. Пользуются сетями и тросами для регулировки глубины погружения. Вроде в районе Филлипин.

[Labris]

Лабрис, то есть организовать выращивание обычных культур в море невозможно и не нужно?

Можно, но нерентабельно.

[товарищ Атлант]

Кстати, Лабрис, ты писал о просто плавающих островах. А какого размера их нужно делать и какие предпринимать защитные меры, чтобы они сами и то, что на них находится, не пострадало от штормов и прочих морских бедствий?