Неубедительно. Особенно модель, выполненная из бумажной тарелки.
Для ветрогенератора важна частота оборотов и усилие на валу. Как известно, роторный генератор может дать большое усилие, а пропеллер - скорость лопастей, превышающую скорость ветра. Это можно использовать различными путями.
Указанный "Zero Blade", судя по траектории движения тарелки, утилизирует довольно малую часть ветра. Большая часть теряется на противодействии давлению на другой край тарелки. Скорость движения смешна даже в сравнении с роторным генератором. Необходимость преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное ведёт к потерям и усложнению конструкции. Такой вариант нам не нужен.
Единственным работоспособным вариантом была бы система, двигающая тарелку вперёд-назад, причём при движении "назад" она должна оказывать меньшее сопротивление воздуху. Этого можно добиться, но мы усложним конструкцию на два порядка.
Заключение: неэффективен и неремонтопригоден в предполагаемых условиях Атлантиса. Данные тестов крайне подозрительны и нуждаются в перепроверке.