[ake11a]

Страж, не забудь денег наколдовать. Тот ритуал с верёвками и зеркалами.

[Strazh]

Обязательно.

[Abyss]

Что подразумеваешь под разгоном чакр и какая именно помощь нужна?

[Strazh]

По моим прикидкам у обычного здорового человека чакры работают где-то на четверть-треть своей силы от номинала. У меня сейчас от 5 до 15 % работают. Надо разогнать не менее чем до 80% и стабилизировать (что почти невозможно в одиночку сделать) на достигнутом уровне от сваливания опять вниз.

[Abyss]

Любопытно узнать, что есть номинал и чем его измерить. Сколько у кого от него процентов.

[Strazh]

Эм... попробую вспомнить, но не гарантирую. всё же четверть века прошла, а мы тогда за результат работали, а промежуточные данные после проверки отбрасывали.

[Iaroslav]

По работе с жизненной энергетикой, сведению рассеянной энергии места в стационарный жгут и созданиям микроисточников - по желанию на месте или напишите здесь, чтобы я напомнил.

Пишу, вот. Напомни )

Если есть желающие помочь мне с разгоном чакр, прошу отписаться здесь, чтобы знать на кого рассчитывать.

Всегда рад помочь.

[Strazh]

Отлично! Ещё бы одного помощника для лучшего качества работы (один создаёт, второй фиксирует, третий наполняет энергией)

[Strazh]

Любопытно узнать, что есть номинал и чем его измерить. Сколько у кого от него процентов.

Вспомнил. За 100% приняли "мощность" чакры при которой она идёт "в разнос" при отсутствии искусственной стабилизации. То бишь в естественных условиях чакра дохнет при работе на такой нагрузке. Свыше ста процентов - режим форсажа, без искусственной стабилизации чакра может сдохнуть за несколько секунд. Свыше 300% стабилизировать не пробовали - сложно.

[Abyss]

Могу я спросить в таком случае, какая именно система чакр принимается за основу в данной практике? А также что вообще принимается за чакру? Ведь такого анатомического образования в организме человека нет.

[Strazh]

А что есть в таком случае? Как ты обзываешь эти семь классических энергетических центров по выработке и накоплению видов энергий, которые подключены к организму? И главное, почему этот вопрос появился не первым?

[Abyss]

Имею в виду, что чакры - это достаточно условное, а не устойчивое образование, которое в обязательном порядке есть у каждого человека, так как у него есть например две руки и две ноги. Семь чакр - это индийская система, а в тибетской например их 6 (при этом практикуют только с пятью), в каббалистической их 5 и т.д. Т.е. количество и расположение чакр - величина не постоянная, а зависит от системы и цели практик. Отсюда и возник вопрос, что берется за основу.

[Strazh]

Индийская система в таком случае. В ней рассматриваются устойчивые образования.

[Abyss]

А есть какое-то руководсво, может быть, для этой практики в письменном виде? Имею в виду, где первоисточник? Говорят, в 90е годы много подобной литературы издавалось.

[Strazh]

А фиг его теперь знает. Мы не заморачивались. Попалось на глаза  - проверили, работает - применили, прижилось - запомнили. Остальное было не важно и не запоминалось.