[Iaroslav]

Есть ли чёрная магия?
Вопросом этим задаются весьма и весьма многие, а вот с однозначными ответами дело обстоит куда как хуже. Не верите? Попробуйте написать подобный запрос в гугл или яндекс и убедитесь сами.
Причина столь прискорбного явления банальна до невозможности банальна: большинство людей (или магов) к ней относящихся либо чрезмерно увлечены ей (и банально не задаются подобным вопросом), либо считают ответ на данный вопрос слишком очевидным, либо вообще не любят задаваться вопросами.
Впрочем, есть ряд неоднозначных ответов. Например, что магия просто есть и на чёрную или белую каждый делит её уже сам (возможны варианты, вплоть до "делить её на что-то удел откровенных идиотов"). Или же, противоположный ему, ответ о том что магии нет (ну а дальше либо предлагается какая-то альтернатива, а-ля "есть явления, не изученные наукой", либо банальное "и только наивные глупцы в неё до сих пор верят"). Иногда можно встретить и более экзотичные варианты: например отсылку к Лавкравтовским древним, Яровратовским астральным жидомасонам или империи Асатана. Особенно же часто вместо ответа вам будет либо излагаться рассказ о собственном опыте, либо навязывать какие-то тёмномагические услуги.
В действительности же ответ на данный вопрос достаточно прост и однозначен.
Да, чёрная магия есть. При чём ей может оказаться множество самых неожиданных вещей... Вся соль заключается в том, что чёрную магию делает чёрной именно её использование. Неправда ли, данная идея отнюдь не нова? Мало того, она не раз упоминалась и даже есть в примерах из предыдущего абзаца. Но, почему-то, в качестве однозначного ответа она используется крайне редко.
Собственно, в качестве примера, можно привести те же привороты. С одной стороны это кому-то действительно вроде как делает плохо, а с другой зачастую после приворота нельзя найти ни одного недовольного. Тот кто приворожил первое время доволен, ибо обрёл любимого человека. Тот, кого приворожили в определённый момент тоже будет доволен ибо нашёл человека с которым ему лучше, чем без него. Тот, кто приворожил доволен ибо... впрочем тут всё зависит от того кому он делал приворот, зачем и что за это получил. Да, со временем на всех вышеперечисленных вполне может обрушиться ряд несчастий. Начиная от откатов и заканчивая внезапным прекращением действия приворота или плавным превращением приворота в отворот (и такое бывает). Но, как пел Макаревич, "но это уж потом.". А пока имеем всех участников довольными и решительно непонятно при чём тут чёрная магия.
А, с другой стороны всегда найдётся ряд лиц, которые сами имели виды на того, кого приворожили (или того, кто приворожил), да и просто откровенно завидующих. И для них рассматриваемый нами случай будет как-раз чёрной магией в классическом варианте.
Сами понимаете, что подобное можно расписать вообще для любого действия. Следовательно, повторяя ещё раз ответ на вопрос данной темы, скажем смело "да, чёрная магия существует".

[PalachSpb]

Маг навел порчу на человека, который принес вред третьему лицу.
С точки зрения третьего - белая магия?

[Кот Баюн]

Яр-попробуй подойти с точки зрения  спектра частот или энергий.. есть спектр белый ,серый ,черный ,зеленый и те-де.
Ну у каждого спектра есть своя изюминка ...и все...
Все остальное =человеческий дуализм)))

Для Палыча..
Рабочий собрал машину на конвейере- машину продали -чел управляющий машиной врезался в толпу людей и убил  несколько- людей  вопрос=- виноват ли рабочий в этом?

[Нивки]

Есть такое разделение, например (и для мня оно самое верное) - если твои действия направлены на привязанность к чему (кому-либо) - сие магия черная. А отсюда вывод - любой приворот - магия черная всегда.)))

[Iaroslav]

Палач, опять же смотря когда. Когда будет плохо ,но человек о порче не знает, то для него это вообще не магия. А если он узнает что что-то было (но неизвестно что), но порча своё действие уже закончит, то он будет только доволен: было плохо, а стало хорошо.
Знаешь есть такая поговорка: если хочешь сделать кому-то плохо, то сперва сделай хорошо, а потом верни как было. Думаю справедливо и обратное.

Яр-попробуй подойти с точки зрения  спектра частот или энергий.. есть спектр белый ,серый ,черный ,зеленый и те-де.
Ну у каждого спектра есть своя изюминка ...и все...
Все остальное =человеческий дуализм)))

Со спектром всё хорошо и понятно когда речь идёт о свете. А вот те же радиоволны уже никто на цвета делить не будет.

Есть такое разделение, например (и для мня оно самое верное) - если твои действия направлены на привязанность к чему (кому-либо) - сие магия черная. А отсюда вывод - любой приворот - магия черная всегда.)))

А если речь идёт о гадании, в ходе которого тебе нагадали что с кем-то ты познакомишься? Вроде как тоже привязанность, и действия явно на неё направлены... Неужто чёрная магия?
Или что-нибудь на повышение харизмы? Получается вообще чернуха отборная почище приворота (при привороте хоть у одного человека привязанность, а тут - у многих).
А та же порча? Неужто не чёрная магия?

[Кот Баюн]

Яр= а зачем тебе голова-???))))
если у тебя радиоволны-значит частота)))
Ну от одной музыки ты прибалдеешь-от другой беситься начнешь)))

[Iaroslav]

если у тебя радиоволны-значит частота)))

Дык вроде как и свет это та же частота. Просто световой спектр всего лишь небольшая часть таблицы частот (точнее длинн волн... забыл я школьный курс, забыл

Ну от одной музыки ты прибалдеешь-от другой беситься начнешь)))

Воот. Именно это я и имею в виду когда пишу, что

Да, чёрная магия есть. При чём ей может оказаться множество самых неожиданных вещей... Вся соль заключается в том, что чёрную магию делает чёрной именно её использование.

Как музыку делают хорошей или плохой наши вкусы, как цвет - частоты, так и магию - использование.
P.S. В данном случае не пишу восприятие по той причине, что по факту о цвете магии может говорить лишь тот, кто ей пользуется. Ибо сторонние наблюдатели не обладают достаточной полнотой знаний о происходящем. Посему лишь тот, кто колдует может с наибольшей уверенностью утверждать чёрная магия это или нет.

[Нивки]

А если речь идёт о гадании, в ходе которого тебе нагадали что с кем-то ты познакомишься? Вроде как тоже привязанность, и действия явно на неё направлены... Неужто чёрная магия?

А это не привязанность к чему-то)))

[Iaroslav]

А это не привязанность к чему-то)))

Почему? Тебе ж так и заявят "будет у тебя через месяц сильная привязанность".

[Нивки]

Немножко не так. Привязанность есть твое отношение к чему-либо. Предсказание есть предсказание. А вот дальше от кверента зависит привязался он к этому или нет.)))

[PalachSpb]

Деление по спектру рабочих частот мага является на мой взгляд наиболле верным для определения границы между белой и черной магией.  Осталось выбрать граничной значение частоты и никаких относительных трактований - измерения по абсолютной шкале.

[Нивки]

Можно и по частотам. Но здесь вступает вариант много-мало. Где грань между низкими верхними частотами и высокими нижними... Получается несколько субъективно.

[Domus]

В понимании белой, или черной, или серабурмалиновой магии, искать в этих словах что то ясное смысла нету. Разделение магии идет только по действию мага, черная - направление негативного характера, ну а уж белая это уже целительство, травничество и тд. За частую ясновидение, гадание принимается за черную магию.

По поводу частотного понимаю, тут нету разделении, разделение идет на - или + направляемой энергии.

н.резюме.

черная - негатив, белая - позитив.

[Abyss]

Хм, а если ведьма, работающая по контракту, исцелит больного, это какая магия будет, а?

[PalachSpb]

Нивки, показания термометра субъективны? Грань можно установить законодательным актом (волевым решением).
Domus, направление и частота - разные вещи.