№5.Рунное укрепление ножей.
Как показала практика возможность поделиться знаниями только на словах очень сложно сделать. Желательно показывать, однако в случае понимания основных принципов можете попробовать следующий вариант (поскольку сами принципы вам уже должны быть известны):
1. Приведите нож в то состояние которое стремитесь сохранить.
2. Нанесите руну (или заговор и т.п.) стабильности (точки отсчёта) на ВЕСЬ (непосвящённым именно это приходится дольше всего разъяснять) нож.
3. Нанесите вторую руну () удержания во времени.
4. Нанесите третью составляющую () стремление возврата.
5. Нанесите последнюю составляющую () отсутствие разрыва.
В рунах это будет: ингуз, эваз, вунья, иса.Возможно, что третью руну надо перевернуть.
Далее наше обсуждение с Нивки:
nivki Страж, миленький, тогда ты сами руны написал не в том порядке.
Стабильность - Иса ( самое стабильное состояние)
Отсутствие разрыва - Ингуз
Удержание во времени это может быть и обратная Эваз.
Вуньо - скорее рост и соответственно возврат к первоначальному состоянию за счет прироста, после того, как оружие "истончается, тупиться, теряет в весе"... Думаю, что это именно то, что ты назвал стремлением возврата.
Итого, в твоей формуле получается
1.Отсутствие разрыва (ингуз)
2.удержание во времени (обратная Эваз)
3.стремление возврата (Вуньо) - хотя это не совсем верное обозначение данной руны. Но идея ясна.
2.стабильность (Иса)
СтражНе понял что ты хотела дополнить, уточни.
Иса - последняя - отсутствие разрыва всей структуры, то есть её стабильность. А первичная стабильность есть именно отсутствие деформации (разрыва) то есть - ингуз.
nivki
Тогда посмотри на порядок своих пунктов. Ты говоришь о первой руне, как о стабильности. Ингуз НЕ стабильность.
Страж
Понял как тебе объяснить! Иса воспринимается как "цельность", а не "стабильность" стабилизация же - синоним цельности
То есть не надо путать категорию требуемой функции с категорией исполняемого действия.