[Strazh]

это означает, что он будет пытаться посмотреть одновременно происходящее по всем меткам

[Гоша]

А если ... если эти чужие рассказы попадают в точку памяти собственного воплощения там- про что рассказывают. И человек сам вспоминает...как тогда?

[MysteryDW]

То есть чтобы вспомнить каждый раз ему будет необходимо просмотреть каждую метку и выполнить операцию сложения... вопрос очень и очень непростой, с точки зрения эволюции это неэффективный подход.

[Strazh]

по этому и память плохо работает - человек пытается вспомнить одновременно все свои присутствия при упоминании требуемого события.

[Гоша]

по этому и память плохо работает - человек пытается вспомнить одновременно все свои присутствия при упоминании требуемого события.

Нет. Почему прямо сейчас не объясню, но - нет!

[Ирина]

Господа, вы о чем??? Зачем вам нужна эта абсолютная память? Если вы знаете как доказать теорему, можете просто вывести это доказательство, зачем вам его помнить??? Зачем вам лишняя информация? Она же сужает мышление...

[MysteryDW]

Не для теорем, а для качественного воспоминания состояний, хотя и тут можно поспорить.

[Ирина]

Тут даже спорить не нужно. Если ты поймал состояние, ты его УЖЕ не забудешь. Это же, как езда на велосипеде... Тем более, если ты практик.

[Strazh]

Являюсь живым доказательством того что можно разучиться ездить на велосипеде!

[MysteryDW]

Забыть можно. Потом придется долго и упорно вспоминать или ловить заново.

[Ворон]

К подобной мысли наводят также исследования Дж.Гибсона «ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ЗРИТЕЛЬНОМУ ВОСПРИЯТИЮ».

Исследую сам процесс зрительного восприятия Гибсон пришел к понимаю светового потока, а затем и к световому полю. Световой поток, многократно отражаясь от различных поверхностей, уже не является светом Солнца, например. Тот свет, что мы видим несёт информацию об огромном количестве предметов и процессов, происходящих вокруг нас!

Аналогично весь спектр полей несёт в себе огромное количество информации. И информации о "предметах" и "процессах", которые уже были, и которые есть, и которые случатся... (ведь понятие времени - это абстракция, условность)
Получается, что вокруг нас и в нас самих есть вся информация о Мире. Так ЗАЧЕМ нужно эту информацию ЗАПОМИНАТЬ??? Нужно только учиться БРАТЬ нужныю информацию. Отсюда и "удивительные" прозрения учёных, и предсказания "будущего", и "читание" прошлого...
Я это себе представляю не как некие "отметки" на "временной шкале", а как настройка "контура" на "резонанс" нужной информации.
Получается, что само понятие "памяти" - фикция!

[Ирина]

Тогда все. Тогда поднимаю руки))))))))))))))))))))))