[асгейр]

p.s. К ПРЕДЫДУЩЕМУ-Сорри ,опять нечетко сформулировал про Хаос.И Так первохаос-состояние бытия с максимальным потенциалом-в латентной форме содержит все мыслимые и немыслимые возможности и вероятности.Близко к понятию Абсолюта-вернее некая его грань.Вторичный хаос-следствие деградации-тепловая смерть вселенной,исчерпанность всех потенциалов,стазис.
Напрашивается достаточно бредовая идея-не есть ли последняя битва Рагнарек,Армагеддон-как не назови способом перехода вторичного Хаоса в первичный?Если так-то и боги разрушители оказываются "при деле""

[Labris]

Второе-энтропия,гомогенизация и вырождение.Боги будучи сами весьма маловероятны ТАКОГО Хаоса вряд ли могут желать-даже самые отмороженные

Отчего же? Это тоже природный процесс, у которого может быть своё воплощение в виде Божества. И это Божество будет неотъемлемой частью мира, как и процесс.
Другое дело, что это для нас энтропия выглядит таковой. Возможно, мы видим не всё.

[асгейр]

По поводу божества-воплощения энтропии.Мне такое божество кажется маловероятным поскольку самим фактом собственной сознательности и индивидуальности оно будет отрицать самое себя.Даже это можно было бы допустить если бы не одно но-такое божество в процессе своей деятельности утратит себя и ,соответственно всякий контроль над процессом.
Следовательно если такое божество есть то оно бессознательно и безлично-но можно ли тогда назвать это божеством?

[Labris]

Почему бы и нет? Особенно, если себя оно утратит в момент завершения деятельности... Это для Божеств вполне обычно.

[Strazh]

Ответ уважаемому Стражу требует отдельного поста который я выложу чуть позже.

[асгейр]

Прошу прощения за вынужденный перерыв-увы обсуждение вопросов политеистической теологии,если подходить к нему серьезно,мало совместимо с мирской суетой типа смены офиса
Чтож попробую таки выдать на гора обещанный пост с ответами на вопросы уважаемого Стража.
Итак начнем с характерных именно для богов способов исполнения желаний.ИМХО-боги отличаются от человека большей целостностью и гораздо меньшим уровнем внутренних противоречий.Это связано с тем что божество в отличие от человека не краткий конспект Вселенной вцелом-но некая ее грань полностью.Следовательно-вопервых:желания божества определяемые его функцией в устройстве мира исполняются автоматически,за исключением тех случаев когда вступают в противоречие с желаниями другого божества.В этом случае все зависит от взаимоотношений между этими двумя божествами.Во вторых-если желания божества выходят за рамки его полномочий то их исполнение или неисполнение зависит от воли того божества к "ведомству"которого данное желание относится
Кстати противоречия возникают обычно именно тогда когда желание божества выходит за рамки его сферы контроля.Отсюда и мифы и легенды о конфликтах и войнах богов.Впрочем-судя по тому что мир еще не рухнул-войны это все же,вероятно,не более чем человеческая интерпретация.
P.S.Поздравляю уважаемых коллег с наступающим праздником осеннего равноденствия-Мабон,Таусень или как его не назови-великолепное время для подведения итогов,медитации и мудрости!Чего и желаю всем!
P.P.S.Постараюсь выложить следующий пост не позднее воскресения,еще раз прошу прощения за задержку.

[Strazh]

Сожалею, но ответ выложен не на мой вопрос (вернее предложение).
Давайте начнём с того чем боги отличаются от людей, а именно: с атрибутов и способов выполнения желаний

 Я предлагал разобрать конкретные атрибуты и способы реализации для конкретных богов, но ни в коем случае не общую концепцию автора о взаимодействии богов с мирозданием.

[асгейр]

Прошу прощения за задержку с обещанным постом.В ближайшие дни непременно выдам новую порцию теологических размышлизмов включая и ответ на предложение Стража :)Правда-отказываться от изложения своих взглядов на роль богов в структуре мира я не намерен-так же как и навязывать их кому либо.Если же вести речь о конкретных богах с разбором их атрибутов то стоит оговорить хотя бы некие рамки-так как рассмотреть к примеру 33 миллиона богов индуистского пантеона в срок одного воплощения представляется мне малореальным.

[Strazh]

Ну, например возьмём: Бахуса, Зевса, Крона, Гермеса, Одина, Тора, Фрею, Яму, Ганг, Кетцалькоатля. Полагаю, что  это будет и обширный по свойствам и по атрибутике список и малый по количеству персонажей.