[истина]

http://www.youtube.com/watch?v=ZF5bBBJXC7k#ws

Чей аватар?

[Iaroslav]

Ну, если хочешь, можешь себе забрать. Добрые люди уже даже гифку сделали:

[истина]

Ну я собственно про то аватар какого из божеств мы тут наблюдаем 
Припоминаю что змеи так же по слухам не жалили жриц Диониса.

[Iaroslav]

Ну, здесь скорее что-то к Индуизму ближе...

[истина]

Патриотически-батальное полотно по мотивам реальных боёв - " Ночью на Донбассе негры наёмники сражаются с шахтёрами". Автор практически я! Советую обратить внимание на особую смысловую наполненность, динамику и пропорции действующих фигур.
 

[Iaroslav]

Ага. На заднем плане можно заметить, как часть негров, под прикрытием своих товарищей, ворует уголь.

[истина]

В Фергюсоне продолжают миролюбиво стрелять...
В штате Миссури свободолюбиво введён комендантский час и демократичный режим чрезвычайной ситуации.

Подумываю о втором батальном полотне по мотивам негритянских ночных бунтов в Фергюсоне...

[Iaroslav]

Помня о том, что у америкосов как-раз американская демократия в полный рост я, признаться, здоров сомневаюсь что какие-то товарищи смогут там чего-то против правительства добиться. Ибо то что сейчас есть уже,как верно замечено, миролюбиво стреляют. Если должного эффекта не даст, подгонят миролюбивую бронетехнику...

[истина]

[Iaroslav]

Кстати товарищи уже убрали у своего бота приветствие "слава Украине". Правда остался автооответ "героям слава" на "слава Украине".
Хотя, судя по ажиотажу, скоро и его уберут.

[истина]

://ria.ru/world/20150111/1042065976.html

В соцсети растет число читателей "официального" аккаунта несуществующего государства, название которого появилось в результате опечатки в The New York Times.

  Опечатка The New York Times привела к появлению в Twitter виртуальной страны "Кырзбекистан". Первая запись в "официальном" аккаунте "государства" гласит: "Спасибо New York Times за мое рождение!"
  По последним "данным", "Кырзбекистан" — это республика, имеющая свой флаг и непростую историю: государство издревле соперничает с Австранией, полагает казахское издание "Радио Азаттык".
Относительно географического положения "государства" существуют различные мнения. Так, пользователь Twitter с ником Jose Pagliery нашел для него место на карте Центральной Азии.
Однако Jon Christian уверен, что "Кырзбекистан является суверенным государством, расположенным в цветочном горшке" рядом с его столом.
"Официальный" аккаунт виртуального государства называет три крупнейших города, расположенных на его территории: это Бишкент (столица), Ташкек, а также Ош.
Кырзбекистан экспортирует на внешние рынки электроэнергию, шерсть и "великолепные усы", его граждане интересуются связями с внешним миром и подумывают о вступлении в какую-нибудь международную организацию.
"Банк Кырзбекистана", также имеющий собственный аккаунт в Twitter, приглашает инвесторов приобретать государственные бонды.
О политическом устройстве фантома известно мало: упоминаются президент, министр информации, а также некое движение феминисток.
Судя по некоторым микроблогам, страна может стать очень привлекательной для путешественников. По крайней мере журнал о туризме Conde Nast Traveler уже отреагировал на появление нового "направления". На сайте издания размещена информация о "Кырзбекистане".
Новые предложения заинтересовали пользователей. Stephen Clark задает вопрос, нужна ли виза для посещения этой страны. А Jean Roth уже предлагает туристам сувенирные футболки с изображением верблюда.
Как следует из "официального" аккаунта республики, Кырзбекистан гордится своей традиционной культурой. При этом ходят слухи, пишет  deedee, что ему разрешили принять участие в Евровидении.
Ранее The New York Times опубликовала исправления к своей статье, где Киргизия была названа Кырзбекистаном.

[Iaroslav]

Ну вот, теперь одним виртуальным государством стало больше. Вообще нам бы кого-нибудь социально активного, что бы по социальным сетям активничал от имени империи... было б здорово.

[Strazh]

Надо двух. Один составляет аналитические обзоры, а второй поставляет первому информацию для них.

[Iaroslav]

Можно и двух. Собственно можно и больше...
Но минимум всё же один. Ибо вполне возможно активничать и без полноценной аналитики. Собственно это доказано многочисленными завсегдатаями вконтактика и прочих подобных ресурсов.

[истина]

В анонимности тоже есть профит, да и тематически, Атлантида, она же как  Шамбала - без без пол литра фиг найдёшь.