Идея о том, что ауру легко можно измерить соответствующим прибором или сфотографировать достаточно популярна и широко известна. При чём известна настолько, что уже успела наплодиться целая куча как контор, которые фотографируют ауру, так и, соответственно, приборов, которыми оные конторы пользуются.
Увы, конкретного об используемых приборах сказать ничего нельзя, так как товарищи свято берегут тайну изготовления и принципов работы приборов. Но какие-то общие сведения о принципах общедоступны. И именно гугление по оным принципам и позволило написать данную тему.
Конечно же, на абсолютную достоверность написанное здесь не претендует. Но вот как одна из точек зрения вполне имеет место быть.
Итак, согласно имеющимся сведениям, всё, что удалось найти использует одни из двух нижеприведённых принципов (а иногда и оба сразу):
- "Эффект Кирлиана".
- Некий прибор времён СССР, измеряющих ауру с помощью разности потенциалов.
Давайте попробуем разобрать оба эти принципа подробнее.
Эффект Кирлиана
Собственно сам по себе эффект заключается в появлении свечения тел (если быть точным, то не тел как таковых а микроостриёв поверхностей тел и выделяемых некоторыми телами газов... например через поры в следствие обмена веществ) в газах при высокочастотном электрическом поле. Конкретно Кирлиан изобрёл способ высококачественной фотографии оного свечения. А само свечение как таковое было продемонстрировано ещё Теслой (но фотографировалось с помощью обычной фотокамеры, посему никакого практического применения в те годы не нашло).
В наше же время, помимо обоснования работы приборов регистрирующих ауру, метод эффект Кирлиана в поиске скрытых дефектов в металле. Есть ещё определённые предпосылки к использованию его для геологии (поиска руд), биологии (пытались приспособить для изучения семян и растений) и медицине (вроде как для диагностики эмоционального состояния человека оный метод применим,
Основы общей психологии, "Физиология эмоций.", автор Рубинштейн Сергей Леонидович).
Так как эффект Кирлиана применим и для человека и способен фиксироваться без вреда для здоровья, то использование его для регистрации ауры в общем-то вполне понятно. Особенно в наше прогрессивное время, когда для получения картинки используется уже не фотоплёнка (как было в исходных экспериментах Кирлиана) а ПЗС матрица с последующей оцифровкой полученных картинок.
Справедливости ради стоит заметить, что помимо свечения человеческой руки, весомым поводом для утверждений регистрации с помощью эффекта Кирлиана ауры служит и проведённый эксперимент с листком. Когда у отрубленного листика свечение показывало его исходную форму (сфотографировали свечение листа, затем отрезали у него часть и сфотографировали повторно, наблюдая свечение и на месте отрезанной части тоже).
Впрочем, оное свечение сравнительно быстро было объяснено за счёт наличия т.н. "микроатмосферы" (которая создаётся вокруг любого живого организма). И даже были проведены подтверждающие это объяснение опыты. При котором сперва листик клали на бумагу (в исходном опыте с листиком, листик исходно лежал на собственно предметном столике и при отрезании части не сдвигался), а потом удаляли отрезанную часть вместе с бумагой. Фотографии показали, что в таком случае никакого свечения не обнаруживалось.
Так же свечение на какое-то время исчезало, если листик протирали спиртом (или просто обезжиривали). Если интересны подробности, можно попытаться нагуглить. Проводились оные эксперименты примерно в 81м году, в Запорожском научно-техническом Центре (ЦНТТМ) в лаборатории биофизики.
Таким образом получаем, что хоть само наличие эффекта Кирлиана для человека бесспорно, но вот говорить о том, что оный эффект регистрирует именно ауру несколько преждевременно. Ибо та же официальная наука вполне объясняет оное свечение у человека совершенно иными вещами. И уж тем более не стоит утверждать, что ауру регистрирует какая-то последующая цифровая обработка.
Прибор советских времён.
Увы, в отличие от широко используемого эффекта Кирлиана, описание которого находится в открытом доступе, отечественный прибор массово в интернете не освещался. Или освещался, но со временем перестал быть интересен и канул в бездну забвения... В общем на момент написания этой темы я ничего про него найти так и не сумел
Посему приходится оперировать разрозненными слухами.
История получается такая. В советские годы учёные военно морской академии Ленинграда разрабатывали прибор для бесконтактного снятия кардиограммы. Делал оный прибор это путём бесконтактного же измерения разности потенциалов объекта (примерно так же работают современные бесконтактные тестеры электросети) Испытывали они этот прибор на курсантах. И с первыми же испытаниями обнаружили, что прибор регистрирует не пульс, а нечто совершенно иное. При чём оное "нечто" имело тенденцию не только меняться для различных частей тела, но ещё и изменять своё значение в течении дня.
Конечно же сразу же возникли разговоры про ауру и так далее. Но, увы, достаточно быстро выяснилось что прибор регистрирует банально статическое электричество от синтетического белья и прочего и интерес к теме угас.
Второе рождение популярности прибора пришлось на лихие девяностые. Когда какие-то особо сметливые личности нашли документацию на прибор и описания проведённых экспериментов. Убрав оттуда ту часть, которая касалась выводов о статическом электричестве они начали массово рекламировать свой прибор и пытаться загонять его народу. Собственно, если вам когда-то повезёт встретить прибор измеряющий ауру, но при этом не использующим эффект Кирлиана то, скорее всего, вы будете иметь дело именно с этим прибором.
Вот, собственно и всё, что по данному поводу известно. Возможно и существуют приборы, которые регистрируют ауру каким-то иным способом. Но сведений о таких приборах найти не удалось.
Информация про опыты с эффектом Кирлиана взята из книги
"Ошибки системы Малахова", автор Фалеев А.В.
История приборов, регистрирующих ауру.